Le nouveau président français a stupéfié les entreprises en nommant Nicolas Hulot, un activiste environnementaliste anti-nucléaire et anti-pesticide, en tant que ministre de l’environnement du pays. Mais certains soupçonnent que c’est juste un geste politique.
Nicolas Hulot, le plus célèbre militant écologiste de la France, est connu pour faire des vagues. En tant que personnalité célèbre de la télévision, il a utilisé son émission de télévision comme une plate-forme pour attaquer les pesticides, l’énergie nucléaire et même le capitalisme dans son ensemble. « Notre modèle n’est pas durable », a-t-il déclaré.
La semaine dernière, le nouveau président français, Emmanuel Macron, a désigné Hulot, largement connu pour ses documentaires sur la nature, comme le prochain ministre de l’Environnement du pays. C’était un nom surprenant dans une liste de nominations ministérielles qui étaient pour la plupart de centre-droit et favorables au marché.
Hulot, qui a soutenu le rival d’extrême gauche de Macron, Jean-Luc Melenchon, a été un adversaire réputé des accords de libre-échange – quelque chose que défend Macron. Hulot a couru sans succès en tant que candidat politique vert en 2012.
Il contraste en particulier avec le candidat de Macron au poste de Premier ministre, le centre-droit Edouard Philippe. Philippe a travaillé comme lobbyiste pour le groupe français d’énergie nucléaire Areva de 2007 à 2010.
Maintenant, les entreprises se démènent pour savoir si la nomination pourrait signifier une augmentation de la réglementation environnementale – et une élimination radicale de l’énergie nucléaire – ou s’il s’agit simplement d’un geste politique.\
Le nouveau parti En Marche de Macron doit remporter une victoire aux élections législatives françaises dans deux semaines, afin que le nouveau président puisse mettre en œuvre son programme ambitieux et garder son équipe nominée en place.
Mais Macron a du mal à attirer des électeurs de gauche vers son jeune mouvement. En ce sens, avoir un activiste célèbre dans son équipe aidera probablement son parti à la prochaine élection.
Réponse publique «erratique et émotionnelle» sur le nucléaire
Immédiatement après la nomination de Hulot la semaine dernière, les parts du groupe nucléaire français EDF ont chuté de près de 7%. « Ils ont peur des intentions de Hulot sur le nucléaire », a déclaré Andrea Tueni, analyste chez Saxo Bank, à DW.
Selon elle, les résultats négatifs potentiels pourraient être la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim, le refus d’étendre les réacteurs existants et les limitations financières d’EDF.
Depuis l’annonce, un porte-parole officiel du gouvernement a tenté de minimiser tout conflit en affirmant que la mission d’un ministre est de mettre en œuvre la politique du président et que le ministre ne peut pas imposer ses propres conditions. Les valeurs des actions EDF sont remontées dans quelques jours.
« Les mouvements que nous avons vus la semaine dernière semblent très erratiques et trop émotifs, il n’y a pas de rationalité derrière cela », explique Tueni.
Georg Zachmann, un chercheur senior du groupe de réflexion bruxellois Bruegel, dit que la position de Hulot sur le nucléaire n’est pas si différente de ce qui était écrit dans le manifeste de campagne de Macron. L’énergie nucléaire fournit aujourd’hui les trois quarts de l’électricité française, et Macron s’est engagé à réduire cette part à 50% d’ici 2025.
Mais la réaction du public face à ce rendez-vous peut signifier que beaucoup de gens ne pensaient pas que Macron ferait une telle réduction du nucléaire dans le mix énergétique français.
« Je pense toujours que le plan de Macron est un programme massif et très ambitieux », a déclaré Zachmann à DW. « Il n’est probablement pas encore considéré comme totalement réaliste par de nombreuses personnes en France, car 2025 est pratiquement demain en termes de construction de nouvelles centrales électriques et de remplacement d’une part aussi importante du nucléaire. »
Pragmatiste sur les pesticides?
Les écologistes semblent également incertains de ce qu’il convient de faire de la nomination de l’un des leurs au cabinet Macron. Hulot a pris des positions très publiques contre les pesticides et les organismes génétiquement modifiés (OGM), un sujet controversé en France.
Cela pourrait changer la façon dont la France vote sur certaines de ces questions au niveau de l’UE, par exemple sur la réautorisation du pesticide glyphosate de Monsanto.
Mais en même temps, il y a une incertitude quant à la quantité de pouvoir qu’il aura à prendre de telles décisions – et certains soupçonnent qu’il pourrait bien être le «visage vert» d’un gouvernement sale.
« Nous pensons que cette nomination de Hulot pourrait être une oasis écologique dans un désert », a déclaré Suzanne Dalle, une militante écologiste de Greenpeace France. « Nous ne savons pas s’il obtiendra le pouvoir dont il a besoin pour mettre en place des mesures politiques intéressantes pour l’environnement. »
Elle a ajouté qu’il n’est pas encore clair si Hulot les positions du politicien sur des questions comme les pesticides et les OGM correspondront aux positions de celle de Hulot la personnalité de la télévision.
Hulot lui-même a exprimé une incertitude similaire. « Je pense, bien que je ne suis pas sûr, que la nouvelle situation politique offre une opportunité d’action – et je ne peux pas ignorer cela », a déclaré M. Hulot sur Twitter après l’annonce.
À 62 ans, ce n’est pas la première fois que Hulot se voit offrir une place au gouvernement. Il a conseillé les anciens présidents Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy et François Hollande sur les questions environnementales mais a refusé de rejoindre leurs gouvernements.
Macron, suggère-t-il, est le premier président sous lequel il pense qu’il sera effectivement possible d’influencer le gouvernement, plutôt que d’être une simple pièce maîtresse.
Bien qu’il puisse être ampoulé dans ses programmes de télévision, Hulot a des relations cordiales avec le milieu des affaires. Il dirige une fondation environnementale qui compte de nombreux sponsors, dont EDF. Au fil du temps, il a également adouci son langage sur l’énergie nucléaire, disant récemment à un journal français que l’élimination du nucléaire ne peut pas être «imposée par la force» et que cela prendra du temps.
« Selon moi, il n’est pas vraiment à gauche – il a beaucoup travaillé sous le gouvernement Sarkozy, qui était un gouvernement de droite », a déclaré Dalle à DW. « Mais ce qui est clair, c’est qu’il est l’écologiste le plus célèbre [en France], à cause de son travail en tant qu’hôte de télévision célèbre. »
Le WWF France a également réagi avec prudence aux nouvelles de la nomination, déclarant dans un communiqué qu’ils seraient « à la fois constructifs et exigeants envers Nicolas Hulot et le gouvernement auquel il adhère ».
La Source: http://bit.ly/2DLhqwf
