¿Cuánto tiempo este escándalo persistir en el ministerio de medio ambiente? ¿Cuánto tiempo esta diferencia devastadora entre los Ministros siendo (Desde ministro Mohammad Rahhal en 2009-2010 y hasta la fecha) y el Director General Burj Hatajian? Este litigio que dio en las relaciones improductivas, e incluso destructivos dentro del Ministerio y entre el gerente y el personal juntos? La disputa, que se tradujo en una guerra en muchos archivos confidenciales, y condujo a los desastres a nivel nacional? ¿Cuánto tiempo durará la “política de malicia”, la guerra de los archivos, la falta de respeto a la autoridad, la violación de todo el fin de demostrar, empedernido, prohibir, y distorsionar algunas palabras, siendo?
Hay más de cincuenta referencias y quejas (en su mayoría) de comportamiento del ministro al Director, a la autoridad de inspección, en torno a los conflictos y las malas relaciones entre el personal y el ministro. Muchas de las quejas del director contra el personal, son errores exagerados, y retorno de su dinero debido a la deslealtad, además de la confusión del personal entre ser leal al ministro o el director, venganzas, la filtración de información entre las partes, y alrededor de ellos, los políticos que intervienen y partes, abuso de poder, la explotación de los archivos en el ministerio para obtener gratificación o retrasar ellos para la decepción o por otras razones, bloquear deliberadamente algunos de los archivos, la aceleración de otros archivos en la medida de correr, pelear por los archivos, las donaciones externas, el empleo, y los viajes … etc, a continuación, algunos vienen preguntando: ¿por qué el Ministerio de medio ambiente fallan en el tratamiento de los archivos más básicos y el más complejo de ellos ?!
¿Sabías que la explosión de un desastre y la acumulación de residuos en las calles no se habría producido en el trágico como lo hicieron si no fuera por este desacuerdo? Cuando el actual Ministro de Medio Ambiente, Mohamed al-Mashnouq trató de adelantarse a la crisis y la fecha de cierre del vertedero Naameh, proponiendo el tratamiento del vertedero Bourj Hammoud y el uso de la tierra para crear un tratamiento de selección, compostaje y planta de tratamiento y el se iniciaron las negociaciones con las autoridades competentes en la región de Metn, incluidos los diputados y los partidos de Metn y el Partido Tashnaq, el Director general hizo un esfuerzo para frustrar este plan al convencer a todas las partes interesadas que es un plan apropiado. También habló sobre sus impactos negativos graves. De acuerdo con la ministra de Medio Ambiente y sus asesores, el Director General también ha contribuido, en la redacción de una carta de rechazo que fue firmado por los miembros del Parlamento Metn.
Esta negativa llevó el ministerio a descuidar las ofertas fatídicos, que a su vez dejó la elección de los lugares de tratamiento a los inversores. También resultó en el fracaso de estas ofertas, el cierre del vertedero Naameh, además de mantener los desechos en las calles, y luego regresar al vertedero Bourj Hammoud, con un entorno más duras, y las condiciones ambientales peores.
Luego se habla de que el Director General participó la semana pasada en una sesión de audiencia sobre el incinerador Duhour el Choueir, para presentar la empresa que está estudiando el impacto ambiental de la incineradora, sin ser por encargo del ministro, lo que llevó al-Mashnouq insinuar acerca la cancelación de los resultados de la reunión, que se dedicó a los residentes Dhour Shweir, sabiendo que la reunión reveló un enorme rechazo entre los residentes, con respecto a la incineradora.
¿Este conflicto dentro del ministerio cambie soporte adecuado y confirmativo del ministerio sobre el uso de pequeñas incineradoras de residuos en pueblos y ciudades, así como la malicia contra de la posición del Director General?! Y si no iban a pensar de esa manera, no creemos que la posición vertical del Ministerio de Medio Ambiente se supone que parada en el estudio de impacto ambiental para cada incinerador (tal como lo hizo para cada presa).
El Ministerio de tarea básica de Medio Ambiente es el desarrollo de una estrategia integrada del medio ambiente, con el fin de evaluar los proyectos y las políticas en todos los sectores, y adoptar la evaluación ambiental estratégica de los proyectos antes de la realización de la evaluación de impacto ambiental para cada proyecto pequeño. Es decir, si el ministerio tenía una estrategia integrada de gestión de residuos del medio ambiente, no habría aceptado en el primer lugar para buscar o para permitir la importación de pequeños incineradores por muchas razones, en su lugar está el impacto ambiental de cada incinerador. Esto también incluye el tema de la transferencia de tecnología de un país a otro, y los diferentes estándares entre el país de origen y el país de importación, además de muchos otros criterios que podemos discutir más adelante.
Lo que es importante en este momento es la necesidad de poner fin a este caos en el Ministerio de Medio Ambiente, y para este conflicto destructivo interna, que el primer ministro (además de las partes en conflicto mencionados) es responsable de. El presidente del Gobierno lo sabe, pero no iniciar para resolverlo ya tanto tiempo. Los partidos políticos y los bloques representados en el gobierno, sin embargo, siempre han estado evitando este ministerio, ya que está relacionado con los desechos, y no está relacionado con los temas relacionados con los servicios de soberanía o “grasa”!
