Volviendo al Ministerio de Medio Ambiente

Hasta cuando va a la función del Ministerio de Medio Ambiente en la gestión de los residuos sólidos presentar continuar? Si el ministerio ha fracasado en encontrar una alternativa para el plan de emergencia que se puso en 1997, y no adelantarse a la fecha de cierre del vertedero Naameh con las estrategias y planes alternativos, y que no tuvo éxito en beneficiarse de los plazos recurrentes para el cierre Hasta la fecha … nos encontramos en una crisis, y Beirut y la basura de Monte Líbano permanecieron en las calles …

Esto no quiere decir que el ministerio es responsable por sí sola, tampoco justifica arrebatar el archivo de ella, o dándole a la “CDR” o de un comité encabezado por el Ministerio de Agricultura, u otro comité encabezado por el Ministro del Interior (Se no celebró ninguna reunión todavía), ni tampoco justifica esto que el archivo se convierte en residuos gestionado por cada municipio. Un error no se corrige con más errores y mala administración no se repara más caos.

Volviendo al Ministerio de Medio Ambiente no significa regresar a sus planes no estratégicos, es una vuelta a los orígenes legales y lógicos. Este ministerio se supone proponer estrategias integradas, que tomen en consideración no sólo el tema de la gestión de todo tipo de desechos, sino también la relación de este tema con la gestión de la biodiversidad, la gestión del agua, canteras, trituradoras y la gestión de todos los sectores “, especialmente el económico, comercial y los sectores industriales … etc.

¿Hasta cuándo se mantendrá esta flagrante contradicción en las decisiones del gobierno en relación con el archivo de residuos?
¿Por cuánto tiempo se mantendrá esta confusión? ¿Cuánto tiempo permanecerá este deterioro, de un estado de emergencia a otra de larga data, más perjudicial, y el estado de emergencia apenas planeado, es ejecutado por dos contratistas ordinarios, que no están especializados en la gestión de residuos!?

 Recientemente se reveló que los que prepararon el libro de las condiciones para el tratamiento de residuos, no tienen suficiente experiencia en este sector.

¿Cómo van a llegar a los vertederos el 60% de los desechos, ya que se requiere, si el tamaño de los materiales clasificados no supere el 10 por ciento, y si la expansión de las plantas de selección y fermentación se lleva a cabo, sin embargo, ni hubo un plan para crear nuevas plantas en la zona de vertido en Bourj Hammoud!? Si ahora se requiere para ampliar la planta de fermentación para dar cabida a 750 toneladas en lugar de 300 toneladas por día dentro de los siete meses, incluyendo un Estudio de Impacto Ambiental, por lo que hizo el tiempo necesario para el estudio determinado, y que asegura que es posible conseguirlo hecho, y que el resultado del estudio sobre la expansión será positivo?

 Existe la preocupación de que el proceso de fermentación no tendrá éxito, ni va a ser mejorado (sin clasificación fuente), por lo que los materiales orgánicos y sustancias fermentadas se depositan en vertederos, así! Se estudió el volumen de residuos, y que los municipios se mantuvo dentro de este plan para saber el tamaño de la maquinaria, equipos, junto con las líneas de selección y tratamiento necesarios? ¿Dónde están las condiciones de transporte y de calidad (comprimido o como son), que afectan el costo, así como el cálculo de distancias, además de la recogida y tratamiento de lixiviados?! ¿Qué quiere este gobierno inútil, inconsistente?

¿Sobre qué base son las licitaciones que tienen lugar? ¿Qué pasará con “Costa Brava” y proyectos de Borj Hammoud si el Municipio de Beirut se retiró (como se declara y se conoce públicamente). ¿Qué pasará si la Unión municipios Metn retiró (como PM Murr y su hija plan de Myrna), y si los municipios Iqleem se retiraron, y si los municipios Kesserwan retiraron también (como se planea el ex Presidente de la Asociación de Industriales Neemat Efraín), además al Ministro de Educación y ex ministro de planes de turismo para utilizar incineradores pequeños y peligrosos, además del Ministerio de planes de desarrollo administrativo …!? ¿Cuáles son las opciones tomadas por cada municipio o cada Unión de municipios, y sobre qué base se evaluarán estas opciones, y dentro del cual las normas y lo que amplia estrategia nacional (que se suponía debía ser fijados por el Ministerio de Medio Ambiente)? ¿Cómo serán las ofertas de limpieza, recogida y tratamiento, estar separadas de las ofertas de recuperación y vertido …?

¿No se requiere una revisión a fondo antes de pasar a nuevas crisis y los desastres?

¿No debería todo será restaurado a su lugar correcto, y no debe ser redefinida deberes, responsabilidades y autoridades?