El expediente de gas y demarcación podría ser una de las principales razones para chantajear las clasificaciones económicas del Líbano con su partes políticas, y podría ser una de las razones de la presión directa e indirecta. Así es como quieren que una de las más fuertes, importantes cartas del Líbano se convierta en un factor de chantaje en su contra.
La realidad económica libanesa se rige por tres tendencias fundamentales, que han ido acompañadas de opciones específicas, mecanismos de acción y patrones que han prevalecido durante más de un cuarto de siglo. La acumulación de una realidad económica y financiera estructuralmente distorsionada que ha llevado a indicadores digitales altamente forestales, precisos y peligrosos:
La primera tendencia, el colapso financiero y los posteriores desplomes de las instituciones, la fijación de precios de los activos y la evaporación del ahorro en todas sus formas con la caída de las formas del sistema económico prevaleciente, sin que ello implique necesariamente una caída completa de la base del modelo económico actual.
La segunda tendencia es la reforma real basada en opciones opuestas en la economía primero, y luego en las políticas fiscales y luego en las monetarias, contrariamente a todo lo que ha prevalecido durante más de un cuarto de siglo.
La esencia del cambio se basa en la economía productiva, y el trabajo,no al alquiler o la intermediación, y es esencial que incluya este cambio, mecanismos de acción que pongan fin a las cuotas, la corrupción, el robo de fondos públicos y violar la lyes , todos los cuales se han convertido en un patrón general más fuerte de leyes y van más allá de la economía a la sociedad en su conjunto.
La tercera tendencia, la continuación de la realidad económica actual con el seguro y el consumo de todas las reservas disponibles y posibles ahora y en el futuro y la venta de todos los activos e incluso la riqueza futura.
Estos escenarios no presentan importantes reversiones, negativas o positivas (colapso o reforma), sino que imponen un cambio en el balances de los poderes en el control, mejoras formales en el rendimiento, la introducción de nuevos mecanismos y diversas formas, algunas de las cuales pueden parecer contrarias a la anterior, pero en esencia, consagrar el modelo económico adoptado.
La charla de hoy, essobre un documento económico y financiero basado en la Conferencia Cedar y el Plan Mackenzie (la propia compañía ha exigido oficialmente la retirada de su numbre de ella), es sólo un retorno a las opciones que han prevalecido desde el acuerdo post-Taif, ¡en el que el Líbano vive bajo sus catastróficas consecuencias!
Estas opciones – las tres direcciones ofrecidas, ¿son posibles o fáciles o relacionadas con los deseos locales o privados, a las partes de la autoridad o a algunas de ellas o a deseos externos?
La dimensión económica no puede separarse de las complejidades generales asociadas con la realidad geopolítica del Líbano y la región, y de los enredos locales, regionales y políticos, pero lo que es más importante, es necesario no aislar la dimensión económica de sus indicadores peligrosos reales y vincularla únicamente a factores.
Como ha sido el caso en los últimos años, especialmente por los partidos políticos que no intervinieron directamente en el expediente económico o como algunas fuerzas están actuando actualmente con el pretexto de que el expediente es político ante todo.
El Sayyed. Mohammed Hussein Fadlallah, comparó al Líbano y a su economía específicamente con un papel volador, donde no se le permite volar y no se le permite aterrizar, sigue indeciéndose y parece que hasta la fecha no hay decisión de colapsar por parte de quienes pueden y no hay decisión de reformar y cambiar por parte de quienes se supone que lo hagan.
Una serie de datos se superponen entre sí, aunque su solapamiento no es una coincidencia o inocente, si no, han trbajado para consagrarlo, y el primero es confundir las fronteras de la integración entre la crisis económica aguda y acumulada sucesivamente desde 1992 como resultado de docenas de factores heredados y emergentes, especialmente la legislación y las leyes que han surgido en línea con opciones de servicios en el Líbano, y la cercania de la prometida paz y otros.
En segundo lugar, se están desperdiciando capacidades locales, ya sean disponibles ahora o que se puedan proporcionar, como que el país fuera en bancarrota, pero se estima que los recursos desperdiciados son de miles de millones de dólares al año, y ya sabes uno sus recursos y estuarios, así como por la gestión de recursos y activos.
En segundo lugar, la riqueza del petróleo y el gas y sacarla completamente de la ecuación económica y se limita a los beneficiados, al ralentizar el trabajo o limitar las promesas de los beneficiarios y sus nacionalidades o condiciones elegidas que se filtran de vez en cuando.
El gas no puede pasarse por alto por su dimensión estratégica y la posición y la fuerza del Líbano en relación con la disputa fronteriza sobre la demarcación de la zona marítima y la frontera terrestre con el enemigo israelí, debido a este efecto en la capacidad interna del Líbano, y a desempeñar un papel influyente en la exportación de gas a Europa, así como su impacto en la introducción de Inversores “molestos” para este sector en esta parte del mundo.
Este es un proceso que podría durar muchos años, vendiendo todo con el fin de continuar la financiación del Estado, con las fuerzas políticas, y puede estar asociado con los recursos del gas y el petróleo y posiblemente parte de la reconstrucción de Siria… A continuación, vuelva a empezar de nuevo con una diferencia fundamental, cuando todos los recursos se evaporan y la raíz del problema permanece.
