La décision du président Trump de se retirer de l’accord de Paris sur le changement climatique pourrait exacerber le déclin du développement de technologies énergétiques propres aux États-Unis.
L’investissement en capital de risque dans les projets d’énergie propre a diminué au cours des dernières années, le nombre de transactions en « cleantech » passant de 412 en 2011 à 267 en 2016, selon l’Association nationale de capital de risque. Dans le même temps, les investissements en capitaux à risque dans les technologies propres ont diminué d’environ 5 milliards de dollars à environ 2,5 milliards de dollars par an.
Les experts disent que la tendance pourrait accélérer maintenant que les États-Unis sortent de l’accord de Paris.
« Le retrait de Trump de Paris pourrait bien défendre la croissance des technologies propres en injectant une nouvelle incertitude dans l’équation et en commençant à marginaliser les États-Unis dans les discussions diplomatiques mondiales sur l’énorme marché mondial de l’énergie propre », explique Mark Muro, un étudiant senior à la gauche Brookings Institution.
Muro et d’autres pensent que Trump rend plus risqué les investissements de Cleantech risqués.
« La principale raison de l’investissement public dans les sciences et la technologie est que les risques sont trop élevés pour les investisseurs privés », a déclaré David Hart, membre de la Fondation des technologies de l’information et de l’innovation, un groupe de réflexion sur la technologie.
De tels investissements sont moins stables que les plus faibles entreprises de logiciels aériens populaires auprès des investisseurs en capital de risque. Les investisseurs se tournent donc vers le gouvernement fédéral pour atténuer l’incertitude dans ces investissements. Dans un rapport Brookings de mai, Muro fait valoir que le manque de participation fédérale, pour atténuer les risques d’investissement, pourrait réduire davantage l’investissement dans les technologies propres.
D’autres observateurs conviennent que le retrait de l’accord climatique ne contribuera pas à susciter la confiance dans les investissements nécessaires à la croissance dans le secteur.
Alex Molinari, PDG de Johnson Controls, un conglomérat international basé à Milwaukee a déclaré à la CNBC la semaine dernière que le retrait était que les États-Unis s’établissaient «dans la position de leader sur les technologies, autour de ces technologies».
« Il émet un signal que les États-Unis ne s’engagent pas vers un avenir propre », a déclaré le représentant Ro Khanna (D-Calif) dont le district comprend la Silicon Valley.
« Je pense que la décision de se retirer de l’accord est très problématique pour notre compétitivité », a déclaré Khanna en soutenant que l’investissement déprimé sur les technologies propres qui pourrait résulter du retrait ralentisserait également la capacité des États-Unis à devenir le leader mondial des technologies propres emplois. »
Les États-Unis sont déjà sortis du top spot. Ernst and Young, qui avait toujours classé les États-Unis alors que le principal marché des investissements dans les énergies renouvelables a déclassé le pays en troisième position cette année, derrière la Chine et l’Inde.
Le retrait de Trump de l’accord sur le climat de Paris n’est pas la seule politique du président qui donne aux législateurs et aux experts en technologie des énergies renouvelables des préoccupations concernant l’innovation dans ce domaine. Ses critiques soulignent sa proposition de budget qui compromettrait les dépenses fédérales dans l’espace technologique propre.
« Trump et le Congrès pourraient faire des dégâts de courte durée encore plus sévères en réduisant la RD de Cleantech, en réduisant l’argent pour l’expansion et en réduisant les incitations fiscales importantes en matière d’énergie propre pour l’installation solaire et éolienne », a déclaré Muro.
Le budget proposé de Trump réduirait le financement du personnel du ministère de l’Énergie qui gère actuellement les opérations de l’Innovation missionnaire des États-Unis. Il appelle également à des compressions dans l’Agence de projets de recherche avancée-Énergie et le programme de garantie de prêt du ministère des Énergie des États-Unis. Les deux fournissent un soutien fédéral à la technologie trop risqué pour les itinéraires financiers traditionnels – une région où une grande partie de la clé de protection est intégrée.
« Il existe une chaîne alimentaire pour l’innovation », a déclaré Hart de l’ITIF. «Le gouvernement fédéral doit jouer sur toute la chaîne. Le budget proposé proposé va nous ramener sur toute la chaîne, en particulier sur la recherche publique privée « .
Hart et d’autres experts craignent que ces types de coupure sur les investissements publics ne puissent entraver l’investissement privé de la Cleantech, ce qui représente une croissance de l’ensemble de l’espace.
Malgré les récentes actions du président, certains sont encore optimistes dans le futur des investissements technologiques propres.
« Quel que soit le niveau d’investissement fédéral dans [les énergies renouvelables], c’est l’avenir et c’est le présent », a déclaré le représentant Jared Polis (D-Colo.) À The Hill. Polis a été actif sur l’énergie propre au Congrès.
« Nous sommes préoccupés par les coupures de la science », poursuit Polis. « Je pense que la tendance est plus grande que ce qui se passe à Washington ».
Même si la politique de Trump menace le capital-risque et les investissements fédéraux dans la technologie de l’énergie propre, certains groupes prennent des mesures pour accroître leur propre investissement dans l’espace, en accordant une crédibilité à l’optimisme de Polis.
Les grandes entreprises technologiques développent des options d’énergie verte et retirent une partie du ralentissement du trou que le gouvernement part en financement.
Apple, Google et Tesla ont tous augmenté leurs efforts d’énergie verte, achetant des fermes solaires pour alimenter diverses installations qu’ils possèdent à travers le pays. Apple et Google ont également acheté des parcs éoliens pour alimenter leurs installations.
«Je suis convaincu que les Californiens et la Silicon Valley continueront à diriger [l’innovation de Cleantech] parce qu’ils comprennent ce qui est en jeu», a déclaré Khanna. « Maintenant, le président rend plus difficile. Cela ne signifie pas que nous allons arrêter le combat. »
La Source: http://bit.ly/2s72Ppy
