Alors que le président Trump déclenche des appels internationaux pour agir sur le changement climatique, son administration trouve la pression à la maison plus difficile à ignorer.
Les limites du pouvoir de Trump pour réinitialiser la politique climatique des États-Unis ont été diffusées au cours des derniers jours à Washington. La Maison Blanche envisage de supprimer des restrictions sur la libération d’un puissant gaz à effet de serre qui est bloqué par les tribunaux, par une opposition publique vigoureuse et même par des républicains au Congrès.
La lutte de l’administration pour libérer les compagnies de pétrole et de gaz des limites de l’époque Obama sur la quantité de méthane qu’elles peuvent libérer dans l’air reflète le défi que Trump doit faire dans la réalisation de sa politique énergétique « première Amérique ». Signer des ordres exécutifs et faire des discours étaient la partie facile. Le fait de pousser les politiques à se concrétiser s’avère plus compliqué.
L’engouement des problèmes juridiques enchevêtrant l’administration sur le méthane réside dans le fait qu’il fait face à une attaque sur un autre front environnemental. Son projet de renverser les protections des monuments nationaux – ordonné par Trump lui-même – est sur le point d’entrer dans une étape cruciale, et le vent est à peine au fond de la Maison Blanche comme il le fait.
Environ 2,5 millions d’Américains ont soumis des commentaires alors que le secrétaire de l’Intérieur Ryan Zinke se prépare à annoncer quelles terres publiques pourraient perdre des protections. Un large échantillonnage analysé par le Centre pour les priorités de l’Ouest a révélé que seulement 1% des commentateurs ont écrit pour exprimer leur soutien au plan Trump.
La lutte contre le méthane – un gaz qui accélère le réchauffement climatique à 25 fois le taux de carbone – s’est également révélée plus lourde que prévu par l’administration.
Après que trois sénateurs du GOP aient défait les dirigeants du parti pour voter sur un projet de loi qui aurait mis au rebut les règles du méthane sur les terres publiques, l’administration a décidé d’aller seul. Il a utilisé l’autorité exécutive pour mettre en attente la règle de la terre publique et une règle de méthane encore plus étendue, l’Agence de protection de l’environnement devrait faire respecter le pays.
Mais l’administration s’est retrouvée bloquée la semaine dernière, lorsqu’une cour fédérale a statué que l’APE n’avait pas le pouvoir de retarder l’application même de 90 jours.
Le lundi, les militants en faveur ont fait preuve de force au siège de l’EPA à Washington, où des dizaines d’entre eux semblaient témoigner contre le plan plus large de l’agence pour mettre en place les règles du méthane pendant deux ans, ce qui est apparemment improbable compte tenu de la décision du tribunal. Ils ont largement dépassé les représentants de l’industrie du pétrole et du gaz à l’audience et ont présenté une image de relations publiques peu flatteuse pour l’administration.
Une mère du Texas a montré une radiographie des poumons d’un poumon asthmatique, dont elle a déclaré avoir été endommagée par une mauvaise qualité de l’air exacerbée par la libération du gaz. Une autre mère de la Pennsylvanie a expliqué comment sa fille porte un moniteur d’air personnel qui se déplace souvent quand elle est à l’école, qui se trouve dans un demi-mile de 22 puits. Les dirigeants religieux ont déclaré aux responsables de l’EPA qu’ils devaient avoir honte.
« Comment une personne ayant une sensibilité morale peut-elle croire que le fait de faire des dommages aux enfants en connaissance de cause peut être évitée? », A demandé le révérend Alison Cornish du groupe de plaidoyer Pennsylvania Interfaith Power and Light. « Il serait déraisonnable de ne pas respecter cette règle ».
Le cours de renversement sur le méthane n’était pas censé être tellement difficile pour Trump. Les règles en litige ont été complétées tardivement dans l’administration Obama et ont été à plusieurs reprises pilloried par l’industrie du pétrole et du gaz comme une nuisance inutile. Les dirigeants républicains ont laissé l’impression que le Congrès agirait rapidement pour supprimer les règles sur les terres publiques, qui étaient encore soumises à l’examen du Congrès lorsque Trump a pris ses fonctions.
« Même si la production de pétrole et de gaz naturel des États-Unis a augmenté, les émissions de méthane ont considérablement diminué », a déclaré Howard Feldman, directeur principal des affaires réglementaires et scientifiques de l’American Petroleum Institute, en témoignant lundi. « La dernière chose dont nous avons besoin est une réglementation plus compliquée et coûteuse ».
Mais l’opposition publique féroce reflète le nombre d’Américains touchés par les règles au cours de cette ère de production florissante de gaz naturel. L’intensité de celle-ci a poussé les législateurs à vaciller, et l’administration s’est trouvée seule en lutte.
Plus de 200 000 Américains, près d’un quart d’entre eux, vivent dans un demi-mille des 18 000 installations pétrolières et gazières soumises à la règle, ce qui exige que les entreprises installent des équipements pour piéger le gaz et le transformer en électricité, selon une nouvelle étude Par FracTracker Alliance, qui analyse les données pour les groupes de plaidoyer.
Avec l’administration à la défensive suite à la décision du tribunal de bloquer l’EPA de suspendre les règles du méthane, les procureurs généraux en Californie et au Nouveau-Mexique ont attaqué le renversement de méthane de Trump sur un autre front. Ils ont déposé un procès mercredi contre le ministère de l’Intérieur, disant que l’administration n’a pas le pouvoir de retarder l’application des règles distinctes sur le méthane sur les terres publiques que le Congrès n’a pas abrogé.
En Californie, il existe 7 000 puits de pétrole et de gaz sur des terres publiques, produisant environ 14 milliards de barils de pétrole et 7 milliards de pieds cubes de gaz, selon le procès, ce qui impute que l’administration prive les états de redevances dont ils ont droit lorsque les entreprises d’énergie capturent Et vendre du méthane, conformément à la nouvelle règle.
Le procès-verbal indique que 95% des forages sur des terrains publics se déroulent dans le comté de Kern, où vivent quatre des principaux champs de pétrole du pays et un lieu souffrant d’une pollution atmosphérique sévère, selon les avocats généraux, serait assoupli par un confinement plus agressif de méthane. Mais cela souligne également la gravité de la Californie par le changement climatique, notant que l’approvisionnement en eau de l’État est en déclin, ses plages s’érodent et son smog augmente. Le procès dit que l’État s’est engagé à aborder ces problèmes dans le cadre de la loi actuelle sur le climat, mais que son refus d’agir est compromis.
Les plans de l’administration menacent également de miner les lois environnementales de l’État dans les États où les républicains ont le pouvoir. Le Colorado, l’Ohio et le Wyoming ont adopté des lois exigeant que les entreprises d’énergie contiennent plus de méthane – et dans tous ces endroits, il y a des entreprises énergétiques désireuses de voir les concurrents à travers les lignes d’état assujetties aux mêmes règles qu’ils sont.
La Source: http://lat.ms/2tEhNTB
