Les militants environnementaux avec 8 millions de membres entre eux proposent des amendements clés à la loi d’abrogation qui seront publiés jeudi pour s’attaquer à la menace de Brexit qui laisse énormément de lacunes dans la protection de l’environnement au Royaume-Uni.
Les militants d’organisations, y compris le RSPB, Client Earth, Greenpeace, National Trust et Friends of the Earth, soulignent les principaux risques pour l’environnement si l’esprit et la lettre du droit de l’UE et la capacité de l’appliquer ne sont pas intégrés La facture d’abrogation.
Shaun Spires, qui préside la coalition connue sous le nom de Greener UK, a déclaré que les organisations tiennent le gouvernement à tenir compte pour s’assurer que le projet de loi d’abrogation ne dilue pas la force de la loi, ce qui a permis de nettoyer les plages et de fixer des limites pour la pollution de l’air à travers les Pays.
« C’est le plus important que le mouvement environnemental a connu depuis des décennies », a déclaré Spires. « 80% des lois environnementales de l’UE découlent des directives de l’UE … C’est probablement la plus grande partie de la loi d’abrogation qui sera publiée jeudi. Nous allons tenir le gouvernement à rendre compte à ce sujet. Personne n’a voté pour des plages plus sales ou une mauvaise qualité de l’air. Le gouvernement a promis de mettre toutes les protections environnementales dans le droit interne, mais les lois ne sont efficaces que s’il existe des institutions solides pour les appliquer.
La coalition a exercé des pressions auprès des députés et a demandé l’appui d’amendements au projet de loi. Les amendements visent trois domaines: réduire les chances que les ministres interférent sans contrôle parlementaire pour modifier ou se débarrasser de la législation qu’ils n’aiment pas lorsque les lois de l’UE sont intégrées dans la législation nationale, en veillant à ce que les pouvoirs d’exécution de la Commission européenne et de la Commission européenne La cour de justice est reprise par une institution nationale ayant de l’expérience, de la responsabilité et des dents et en assurant les principes clés du droit de l’UE, tels que le pollueur-payeur, ne sont pas abandonnés après la promulgation de Brexit.
Richard Benwell, responsable des affaires gouvernementales pour Wildfowl & Wetlands Trust, a déclaré: «Nous voulons nous assurer que, lorsque la loi de l’UE est transférée au droit britannique, elle ne s’inscrit pas uniquement dans les statuts, mais elle est réellement vécue et respirée au Royaume-Uni . Il existe des principes importants de la législation de l’UE, comme le pollueur-payeur, la nécessité de contribuer au développement durable – ce sont des lignes directrices pour les tribunaux, mais aussi pour les entreprises pour décider de leur comportement et pour le gouvernement.
« Le transfert de la lettre de la loi ne suffit pas. Nous avons besoin de la lettre de la loi, de l’esprit de loi et de l’adhésion à la loi « .
Jusqu’à présent, le gouvernement a indiqué que, au lieu de la commission européenne – qui agit pour faire respecter les directives de l’UE et la Cour de justice européenne, où le gouvernement peut faire face à d’importantes amendes pour violation de la loi – l’application et l’adhésion à la loi peuvent être maintenues par des examens judiciaires Et l’examen parlementaire.
Mais David Baldock, de l’Institut pour la police européenne de l’environnement, a déclaré que l’application de la loi était essentielle et, à ce jour, il n’y avait aucun plan pour remplacer la commission par quelque chose de similaire dans la Grande Bretagne post-Brexit.
« Notre principale préoccupation est de savoir comment la force derrière la législation sera maintenue lorsque nous quitterons l’UE et, surtout, qui va maintenir la pression pour la conformité. Nous n’avons pas toutes les machines à faire dans ce pays « , a-t-il déclaré.
Karla Hill, de ClientEarth, qui a réussi à prendre le gouvernement devant le tribunal pour ne pas s’attaquer aux niveaux illégaux de pollution atmosphérique, a déclaré que l’action a eu lieu parallèlement à la commission européenne qui a pris des mesures contre le gouvernement britannique sur les infractions à la législation de l’UE sur la pollution de l’air .
« Alors, nous avons eu ce contre-pied », at-elle dit. « Le gouvernement britannique sait que la commission européenne peut agir en fin de compte et l’emmener à la Cour de justice européenne où le gouvernement peut être condamné à une amende, ce qui peut constituer des amendes importantes. Ceux-ci agissent comme un moyen dissuasif ou incitatif, pour les Etats membres de se conformer à la loi « .
Elle a ajouté que, tout en proposant un contrôle judiciaire en tant que solution d’application, le gouvernement était en même temps plus coûteux pour les individus et les ONG de prendre de telles mesures. « Ils modifient les règles sur l’accès à la justice et se révèlent plus à l’abri des défis », a-t-elle déclaré.
Entre eux, les 13 groupes environnementaux de la coalition comptent plus de 8 millions de membres. Abigail Bunker, responsable de la politique du Royaume-Uni et plaidoyer à la RSPB, a déclaré que l’organisme de bienfaisance s’engageait et impliquerait ses membres dans les semaines et les mois à venir pour lutter pour protéger l’environnement après Brexit.
« Nos membres seront plus informés et impliqués et j’espère vraiment qu’ils le font », a déclaré Bunker.
La Source: http://bit.ly/2t6lOBx
