Le European Environmental Bureau (EEB) dit que les marques de magasins de supermarchés européens ont accumulé un pouvoir de marché décisif et qu’ils doivent utiliser ce pouvoir pour changer les chaînes d’approvisionnement mondiales pour le bien.
L’EEB est le plus grand réseau européen d’organisations environnementales avec 141 membres dans plus de 30 pays.
Pour faire progresser, l’EEB a organisé une table ronde européenne de détail auprès des décideurs, des détaillants et des représentants des OSC pour prévenir les répercussions négatives sur les droits de l’homme et l’environnement dans la chaîne d’approvisionnement, dans le cadre du projet SUPPLY CHA! NGE [1].
L’eurodéputé français Pascal Durand a soutenu le succès de l’obligation juridiquement contraignante pour les grandes entreprises en France d’agir avec la diligence voulue dans leurs chaînes d’approvisionnement. La loi sur le devoir de vigilance de l’entreprise, adoptée en France après une longue campagne menée par des députés progressistes et la société civile, est une solution prometteuse que d’autres pays pourraient suivre.
Eva Izquierdo, responsable des projets de politiques mondiales auprès du Bureau européen de l’environnement:
« La diligence raisonnable dans les chaînes d’approvisionnement mondiales est particulièrement importante dans l’industrie agroalimentaire. Les transformateurs de nourriture et les détaillants ont bénéficié de la mondialisation mais sont continuellement confrontés à des études de la société civile qui révèlent des violations des droits de l’homme et des pratiques destructrices de l’environnement dans leurs chaînes d’approvisionnement – des plantations d’oranges au Brésil aux plantations d’huile de palme en Indonésie.
Au niveau des Nations Unies, plusieurs États ont demandé un traité juridiquement contraignant sur les affaires et les droits de l’homme. Le professeur Surya Deva, représentant le représentant de l’Asie-Pacifique du Groupe de travail des Nations Unies sur la question des droits de l’homme et des sociétés transnationales et d’autres entreprises commerciales, soutient à la table ronde européenne que les chaînes d’approvisionnement globales devraient être exemptes de chaînes de La servitude et l’exploitation. Les États et les entreprises doivent prendre des mesures efficaces non seulement pour éliminer les atteintes aux droits de l’homme dans toutes les chaînes d’approvisionnement, mais aussi réparer les abus qui ne peuvent être empêchés « .
En Europe, le Conseil européen a demandé à la Commission, en 2016, «d’améliorer la mise en œuvre de la diligence raisonnable … et de parvenir à un niveau de concurrence mondial» alors que le Parlement européen a récemment adopté un rapport demandant à l’UE et à ses États membres de Des règles claires stipulant que les entreprises établies sur leur territoire ou sous leur juridiction doivent respecter les droits de l’homme dans leurs opérations, dans tous les pays et dans le contexte dans lequel elles opèrent et en relation avec leurs relations d’affaires, y compris hors de l’UE « .
Malheureusement, la Commission européenne adhère jusqu’à présent aux faibles mesures volontaires de RSE plutôt qu’aux droits humains obligatoires et à la diligence raisonnable environnementale.
Patrizia Heidegger, directrice des politiques mondiales et de la durabilité à l’EEB, soutient:
« L’UE et ses États membres doivent mettre en place des règles claires pour les entreprises relevant de leur juridiction qui les obligent à respecter les droits de l’homme ainsi que la protection de l’environnement dans leurs opérations et leurs chaînes de valeur à l’échelle mondiale. La nouvelle législation récente en France visant à établir une diligence raisonnable obligatoire pour les entreprises est un bon pas en avant pour une plus grande justice d’entreprise. La Commission européenne doit s’assurer que les entreprises peuvent être tenues responsables alors que les victimes d’abus doivent avoir accès à la justice « .
La Source: http://bit.ly/2tiEMoJ
