L’efficacité de la politique de plantation riveraine du Conseil régional de Taranaki a été applaudie lors d’une conférence internationale sur l’utilisation des terres et la qualité de l’eau aux Pays-Bas.
Le directeur environnemental du conseil régional, Gary Bedford, a présenté un document sur le programme riverain de la région lors de la conférence de La Haye en tant que membre de la délégation néo-zélandaise de 18 personnes.
La délégation néo-zélandaise était l’un des plus grands groupes d’Europe étrangère parmi les 30 pays présents.
Bedford a déclaré que la conférence était importante pour la NZ en apprenant des pays européens sur la façon de ne pas gérer les problèmes liés aux terres et à l’eau.
« Les Européens dépensent actuellement 100 millions de millions d’euros pour trier les problèmes avec l’utilisation intensive des terres », a-t-il déclaré.
«Il y a beaucoup d’argent consacré à la recherche sur ce qui sera efficace et en collaboration avec le public et les agriculteurs.
« Nous sommes en mesure d’exploiter ce qui se trouve et d’essayer de ne pas nous faire les mêmes erreurs ».
Bedford a déclaré que la conférence a souligné l’efficacité de la politique de plantation riveraine dans la prévention des problèmes de qualité de l’eau dans la région.
« Il a montré que nous sommes sur le bon chemin à Taranaki, contrairement à ce qui se passe en Europe », a-t-il déclaré.
« Nous avons encore une excellente qualité de l’eau en Nouvelle-Zélande, mais nous ne pouvons pas nous détendre ».
Le programme Taranaki était volontaire et non subventionné par rapport à des programmes à grande échelle, hautement financés et politisés mais moins efficaces en Europe, a-t-il déclaré.
Les pays européens étaient très réglementés à travers les frontières nationales et internationales en ce qui concerne les niveaux de nitrate et la qualité de l’eau, et utilisaient une approche «une politique pour tous», ce qui ne produisait pas de résultats, a-t-il déclaré.
« De nombreux pays se sont rendus compte que l’approche de la taille unique pour la réglementation était coûteuse, draconienne et inefficace ».
En ce qui concerne le fumier de fumier, et les quantités d’engrais dans les fermes, il y a eu un grand problème pour les pays qui appliquent des règlements pour surveiller et mesurer l’utilisation des terres pour une meilleure qualité de l’eau.
Les règlements fixés par le Parlement européen pour la qualité de l’eau n’étaient souvent pas soutenus par les pays membres.
Une bande de rigole universelle de 10 mètres sur chaque ferme imposée dans tout le Danemark a échoué et a chuté après qu’il n’a pas été soutenu par la communauté agricole, at-il dit.
Bedford a déclaré qu’il y avait une attention croissante à l’application de règlements adaptés aux fermes et aux régions individuelles, ainsi que des incitations financières.
Il y avait un fort intérêt pour les marges riveraines, ou les bandes tampons intelligentes, pour s’adapter à des situations individuelles.
« Il s’avère plus coûteux, mais une approche simpliste rapide est plus efficace ».
Il était essentiel d’avoir un soutien communautaire sur un seul niveau si des modifications étaient apportées, même si cela prenait plus de temps, at-il déclaré.
La Source: http://bit.ly/2wd10VT
