Ce qui s’est passé à Charlottesville a montré que les températures et les tempéraments brûlent dans ce long été chaud. Est-ce que le printemps arabe se répand dans le monde entier en raison du réchauffement climatique?
Le printemps arabe a éclaté en 2011 avec une vague de manifestations et de manifestations à Oman, au Yémen, en Égypte, en Syrie et au Maroc. Cela a été salué en tant que flambée de la démocratie contre les régimes autoritaires, mais ce qui est passé inaperçu était les causes sous-jacentes de trois facteurs interconnectés: un gonflement grandissant du chômage chez les jeunes contre la croissance rapide de la population, l’incapacité des structures de gouvernance existantes à faire face aux tensions sociales croissantes et au catalyseur Pour la crise sociale – le changement climatique.
De février à août 2010, une grande échelle, la sécheresse et la famine ont eu lieu dans la région du Sahel en Afrique, la ceinture sous le désert du Sahara s’étendant du Sénégal, du nord du Nigéria, du Mali au Soudan. La sécheresse a tué environ 260 000 personnes et a entraîné une migration vers le nord vers l’Afrique du Nord. En effet, avant la chute du dirigeant libyen Kadhafi fin 2011, l’UE a versé en Libye 50 millions d’euros en octobre 2010 pour empêcher les migrants africains de passer en Europe. De 2006 à 2011, la Syrie a subi l’une des pires sécheresses et la famine qui couvrait 60% de sa superficie, provoquant des récoltes massives et la perte de troupeaux.
En février de cette année, les Nations Unies ont déclaré une autre famine au Soudan du Sud, avec des risques de famine au Nigeria, en Somalie et au Yémen. La famine au Yémen menace déjà 7 millions de personnes. L’ONU a blâmé l’épidémie de choléra là-bas, comme l’a fait l’homme par la guerre civile actuelle.
2016 a été l’année la plus chaude de l’histoire enregistrée, puisque les enregistrements ont commencé à être conservés en 1880. 16 des 17 années les plus chaudes se sont produites depuis 2000. En effet, d’ici mi-année, 2017 pourrait être la deuxième année la plus chaude de tous les temps, avec des preuves scientifiques croissantes L’élévation continue de la température entraînera plus de cyclones, augmentation du niveau de la mer, baisse plus rapide des calottes polaires et changements climatiques plus imprévisibles.
Le rapport mondial des tendances mondiales du Conseil national des renseignements américains de janvier 2017 a soutenu que les tensions mondiales augmenteront dans les cinq prochaines années à partir de cinq facteurs clés: économique, politique, social, géopolitique et environnemental. Le stress économique provient du ralentissement de la croissance mondiale, en créant moins de ressources pour faire face aux énormes lacunes sociales et sociales qui façonnent la politique.
Le stress politique augmente car les gouvernements en défaut n’ont pas la capacité de relever les défis auxquels ils sont confrontés. Ceci est particulièrement évident au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, la région la plus stressée par l’eau dans le monde.
Le rapport fait valoir que «la confrontation et la polarisation de la société – souvent enracinées dans la religion, la culture traditionnelle ou l’opposition à la mondialisation homogénéisante – deviendront plus importantes dans un monde de communications toujours améliorées». Les communications améliorées ont non seulement permis des extrémistes militants et des groupes terroristes Avoir une présence transnationale, mais aussi une propagation plus rapide des maladies infectieuses.
Le stress géopolitique est apparu à cause de la rivalité interétatique croissante pour le pouvoir et les ressources.
Enfin, le stress environnemental évolue au centre de la scène, car le réchauffement climatique génère de plus grandes tempêtes fous, la fonte des glaces, l’élévation du niveau de la mer, l’aggravation des capacités des gouvernements fragiles, déjà affaiblis par la corruption, la dissidence sociale et les ressources insuffisantes pour faire face.
Ces cinq contraintes se renforcent mutuellement, car la détérioration de l’une rend les autres stress plus graves. Par exemple, si le niveau de la mer augmente, non seulement les zones productrices d’aliments, comme le delta du Mékong, seront soumises à des inondations, mais l’augmentation de la teneur en sel réduirait la production de riz. On a déjà affirmé que des contraintes plus importantes sur le poids des océans sur les plateformes continentales pourraient entraîner de plus grands tremblements de terre et des perturbations volcaniques.
Les coûts liés aux catastrophes naturelles deviennent sérieux. Les dégâts économiques causés par l’ouragan Katrina aux États-Unis en 2005 ont été estimés à USD 250 milliards, dont seulement USD 35 milliards ont été couverts par une assurance. Selon le magazine Economist, au cours des 12 mois jusqu’en avril 2014, les gouvernements centraux et étatiques indiens ont dépensé 92 milliards de dollars pour les inondations, les sécheresses et autres catastrophes.
L’Accord de Paris sur le changement climatique a promis un énorme 100 milliards de dollars par an pour aider les pays en développement à réduire leur empreinte carbone.
La décision de Trump de retirer les États-Unis de l’accord sur le climat de Paris réduira non seulement ces ressources, mais ses politiques de croissance aux dépens de l’environnement peuvent également accroître les émissions de carbone des États-Unis, qui sont déjà un facteur majeur du réchauffement du carbone.
Les manifestations de Charlottesville sur le démantèlement d’une statue de la Guerre Civile, entraînant la violence entre les suprématistes blancs et d’autres protestataires, suggèrent que de longs étés chauds sont associés à la violence. Selon une étude de Berkeley et Princeton publiée dans le magazine Science, une augmentation de la température mondiale de 2 degrés Celsius pourrait augmenter le taux de conflits intergroupes, tels que les guerres civiles, de plus de 50 pour cent dans de nombreuses régions du monde.
Une autre étude menée par les psychologues Plante et Anderson 2017 a suggéré une corrélation élevée entre le stress thermique et l’agression et la violence. Les enfants qui grandissent dans les pays stressés par le climat peuvent devenir plus antisociaux en raison de la sous-alimentation due à la pénurie d’aliments et d’eau. L’autre impact est le conflit lancé par l’e-migration. La migration illégale de plus de 15 millions de Bangladais en Inde, selon une étude Carnegie India 2016, a créé des tensions sociales le long des zones frontalières.
L’Europe est confrontée aujourd’hui à plus d’un million de migrants annuels si les régions stressées par l’eau du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord subissent une détérioration accrue des aliments, de l’eau et de la sécurité. Le dilemme pour l’Europe n’est pas seulement la façon de polir ses frontières, mais comment faire face aux stress climatiques dans ses voisins afin que la pression de l’émigration diminue. Personne n’a quantifié combien ces investissements coûteraient.
Autrement dit, le changement climatique n’est plus un problème à long terme, mais un danger clair et présent. Chacun d’entre nous doit assumer la responsabilité du changement climatique, car c’est la consommation humaine humaine collective qui change notre écosystème. Une terre plus forte et plus violente n’est pas une fausse nouvelle.
C’est pourquoi Earth First vient avant America First ou les individus d’abord.
Les climats plus chauds auront besoin de tête plus fraîche que le président Trump pour réfléchir à ce que nous devrions faire pour faire face aux changements climatiques.
La Source: http://bit.ly/2vX8a3r
