Voici mes raisons pour lesquelles le DNR devrait rejeter les demandes de permis de PolyMet pour leur barrage de résidus de terre, leur opération de pompage de canalisations de boues liquides et leur mine de sulfure à ciel ouvert près des sources de la rivière St Louis:
Pour commencer, il est extrêmement important de comprendre que la société étrangère Penny Stock appelée PolyMet a un cours actuel de 0,63 $ par action, en baisse par rapport à 1,50 $ par action en 2014. PolyMet, un amateur total dans l’entreprise, n’a jamais exploité une seule mine dans sa courte vie d’entreprise et n’a pas gagné un seul penny de l’exploitation minière. Leur seul revenu provient de la vente d’actions aux spéculateurs et de l’emprunt d’investisseurs pour payer leurs dirigeants et employés. De plus, PolyMet, qui est une entreprise de création d’argent inanimée (qui, par définition, n’a pas de conscience), ne peut pas faire confiance au public sur tous les risques pour l’environnement (y compris la faune, le poisson, l’eau, le sol et l’air) que leur exploitation de la terre pourrait générer.
Par conséquent, PolyMet devrait cacher le fait que leurs opérations pourraient facilement causer une catastrophe environnementale massive similaire à ce qui s’est passé à Mount Polley, en Colombie-Britannique en 2014 (étudiez attentivement l’article ci-dessous pour les détails effrayants). Le Mount Polley était une opération minière de cuivre à la fine pointe de la technologie.
Tout organisme citoyen potentiellement affecté par l’opération de PolyMet mérite d’être pleinement informé par des régulateurs (théoriquement) impartiaux tels que MN MR concernant le risque potentiellement catastrophique pour les utilisateurs d’eau qui vivent en aval de la lagune de résidus massifs dont (éventuellement ) Le barrage de terre de 250 pieds de haut présente un risque élevé de défaillance d’une manière ou d’une autre dans le futur, en particulier en cas de grand déluge de pluie, de tremblement de terre ou de défaut de conception qui pourrait provoquer la dissolution de la barrière de terre , over-top ou structureusement échouer d’une autre manière, y compris être endommagé par sabotage. Les risques existent pour l’éternité, car les métaux toxiques (voir liste ci-dessous) dans la lagune ne se dégraderont jamais en formes non toxiques.
En outre, le pipeline vulnérable qui transportera les boues toxiques de l’usine de traitement vers l’étang de lisier risquera d’un risque élevé de sabotage, avec une contamination environnementale grave qui pourrait être encore pire que l’éclatement d’un pipeline d’huile frack sale comme cela pourrait arriver de la société étrangère d’acheminement Enbridge, transportant du pétrole sale des sables bitumineux au Canada ou des champs pétrolifères de Bakken dans le Dakota du Nord. Je ne crois pas que PolyMet ait traité de la possibilité de sabotage.
Jusqu’à présent, PolyMet et Twin Metals (et toutes les agences gouvernementales qui ont été impliquées dans le processus d’approbation) ont sérieusement négligé d’éduquer le public sur tous les dangers potentiels mortels du pipeline ou de la quantité massive de toxique des liquides qui provoqueront toujours la mort de n’importe quel oiseau d’eau qui atterit sur le lagon du lac (un étang « minier » à la Butte, le Montana et à la mine à ciel ouvert Berkeley, à proximité immédiate [maintenant un lac toxique] qui a fait abaisser ses pompes à eau et est maintenant presque rempli de bord avec de l’eau toxique qui a des niveaux élevés de métaux toxiques dissous et un pH proche de celui de l’acide de l’estomac!).
Il me semble que le DNR MN serait extrêmement naïf s’il confie aux promesses de PolyMet de traiter l’eau de l’étang de résidus par une osmose inverse de tarte dans le ciel ou un autre plan de déshydratation qui n’a pas encore été essayé sur un niveau commercial. Ces promesses sont théoriques et ne doivent pas faire confiance.
Pour mieux comprendre l’importance de la catastrophe Butte, Montana, je joint ci-dessous une vue aérienne du site SuperFund sérieux de Butte qui sera impossible pour l’EPA à corriger. Toute tentative de désalimentation ou d’alcalinisation du lagon des résidus a échoué avec misère. Et maintenant, l’avenir de la ville de Butte, qui a été promis heureusement d’emplois, d’emplois, d’emplois par les chefs de cuivre, est extrêmement sombre. Butte, dont les rivières et les ruisseaux subissent des taches régulières de poisson en raison de la contamination de l’eau causée par les mines de cuivre, se dépeuplent. Est-ce que la même chose pourrait arriver aux communautés en aval du nord du Minnesota?
Le DNR, l’EPA et le Service forestier sont certainement éthiquement – et aussi légalement, j’espère – obligés d’éduquer adéquatement et d’informer pleinement tous les citoyens qui dépendent de l’eau potable qui se trouve dans les aquifères voisins sur tous les dangers de l’extraction ( et broyage dans une poudre fine) de sulfure de cuivre de faible teneur ou de minerai de sulfate de nickel (dont 99% sont des déchets dangereux), que les risques soient catastrophiques ou mineurs.
On ne peut s’attendre à la divulgation complète de tous les risques par une société, qu’il s’agisse d’une importante société minière transnationale comme Glencore ou Antofagasta ou une société novatrice Penny Stock comme PolyMet ou Twin Metals. Leurs actionnaires et les dirigeants d’entreprises ne seraient pas une divulgation totalement complète, car de telles informations pourraient nuire à leurs investissements ou au prestige de l’entreprise.
Les organismes de réglementation comme le MRN sont formellement obligés d’informer ceux d’entre nous dont l’eau précieuse et de plus en plus menacée couvre un risque élevé d’être contaminée, surtout si les coupables sont des sociétés étrangères qui ont des investisseurs qui ne vivent pas ici. La rivière St Louis – et donc le lac Supérieur – risque définitivement de contamination si le barrage échoue ou le pipeline se casse ou est saboté. Un tel échec – qu’il soit progressif ou soudain – aura un impact sur des millions de personnes, d’animaux et de plantes en aval.
Dans le pire des cas (le scénario Mount Polley), le bassin hydrographique de la rivière St Louis (et donc le lac Supérieur) sera empoisonné jusqu’à ce qu’il ne soit jamais remédié ou utilisable pour la pêche, la chasse, l’agriculture, la récolte de riz sauvage, le canoë , nageant et buvant par ceux qui ne bénéficieront jamais d’une mine de cuivre. Même un compte séquestre de trillion de dollars publié par PolyMet serait malheureusement insuffisant pour couvrir les coûts d’une catastrophe environnementale comme Mount Polley.
Les chances de l’échec d’un barrage de résidus de terre avec des murs de 250 pieds de haut et entraînant une catastrophe environnementale dans le nord du Minnesota augmenteront considérablement chaque fois que le barrage doit être élevé. L’élévation d’un barrage de terre par de grands bulldozers ajoutant de la terre supplémentaire potentiellement dissoluble (de quelle consistance?) Est en soi un effort risqué, car chaque niveau doit nécessairement être plus étroit et plus étroit et donc de plus en plus susceptible de fuir, de liquéfier et / ou éclater.
Pourquoi devrions-nous peur des créatures du Black PolyMet Lagoon
Le public a besoin de comprendre que la boue liquide qui est canalisée dans la lagune par un système de pipeline de longueur ou de sécurité incertaine contiendra sûrement des niveaux toxiques de certains des sous-produits toxiques communs suivants pour les mines de sulfure (qui ne sont que sûrs si le reste enterré dans le sol sous forme de minerai de sulfure: plomb, arsenic, nickel, zinc, cadmium, vanadium, antimoine, manganèse et mercure. Cette liste de minéraux résiduaires dangereux était présente en grandes quantités dans les boues contaminées qui ont détruit le Hazeltine de Mount Polley Creek et Quesnel Lake et contaminé le fleuve Fraser.
Les résidents de Duluth, représentant la plus grande population concentrée qui pourraient être affectés par une catastrophe des mines de cuivre / nickel en amont, doivent être pleinement informés que, en cas de fuite ou d’effondrement à part entière du barrage, le St Louis River et finalement l’eau potable de Duluth du lac Supérieur sera contaminée, peut-être mortellement et irrémédiablement.
Les barrages terreux sont notoires pour se dissoudre et s’effondrer, en particulier en présence de certaines conditions météorologiques qui échappent au contrôle de tout exploitant minier. Il suffit de considérer les inondations fréquentes qui résultent d’un déluge soudain de pluie similaire à celui que Duluth a connu il y a quelques années – et qui sont de plus en plus fréquents dans toute notre planète réchauffante et instable dans le climat.
Pour sauvegarder ce témoignage, j’offre les vidéos suivantes – plus un article d’ouverture sur la catastrophe environnementale de Mount Polley de 2014, qui devrait permettre aux décideurs du MRN de rejeter les permis de PolyMet. Le Mont Polley est considéré comme la pire catastrophe environnementale dans l’histoire du Canada. Et c’était fait par l’homme (en fait créé par l’entreprise).
La Source: http://bit.ly/2yDujTI
