Le gouvernement fédéral doit mettre son plan visant à réduire les gaz à effet de serre et à s’adapter au changement climatique dans des actions concrètes pour atténuer les effets catastrophiques des incendies de forêt, des inondations et des phénomènes météorologiques extrêmes.
Dans un rapport de vérification de la chute brut déposé mardi à la Chambre des communes, le commissaire à l’environnement et au développement durable Julie Gelfand a déclaré que le gouvernement n’a pas réussi à mettre en œuvre des plans successifs de réduction des émissions et n’est pas prêt à s’adapter à la vie en danger, économiquement impacts dévastateurs d’un climat changeant.
Il est «crucial» que le gouvernement agisse maintenant, at-elle dit.
« Il est temps de changer. Le gouvernement fédéral doit commencer à faire du travail pour transformer ce dernier cadre général en actions tangibles et mesurables », conclut Gelfand dans son rapport.
Le gouvernement a publié le Cadre pancanadien sur la croissance propre et les changements climatiques en décembre 2016, qui a été approuvé par toutes les provinces et tous les territoires, à l’exception de la Saskatchewan et du Manitoba.
Mais au lieu de présenter un plan d’action détaillé pour atteindre l’objectif 2020 pour réduire les émissions, Gelfand a déclaré que le gouvernement a changé d’orientation vers une nouvelle cible de 2030.
Le gouvernement a également omis d’adopter des règlements visant à réduire les gaz à effet de serre qui pourraient contribuer à limiter les risques de pollution, de catastrophes naturelles, d’incendies de forêt et d’inondations, selon la vérification.
Le plan d’adaptation n’est pas en place
Dans son rapport, Gelfand a déclaré que les mesures visant à s’adapter au changement climatique peuvent sauver des vies, minimiser les dommages et renforcer l’économie, mais un cadre de politique d’adaptation de 2011 n’a jamais été mis en œuvre.
Le gouvernement fédéral n’a pas fourni à ses ministères et organismes les outils et les conseils essentiels pour identifier et répondre aux risques.
Seulement cinq des 19 ministères et organismes examinés par l’équipe de vérification de Gelfand avaient pleinement évalué les risques et pris des mesures pour lutter contre le changement climatique. Les 14 autres, dont Environnement and Climate Change Canada, Sécurité publique et Défense nationale, ont pris «peu ou pas d’action» pour remédier aux risques.
« Si le Canada doit s’adapter à un climat changeant, un leadership beaucoup plus fort est nécessaire », a-t-elle déclaré.
Lors d’une conférence de presse à Ottawa, Gelfand a fait l’éloge de Transports Canada en tant qu’exemple «étoile d’or» et «stellaire» de la façon dont un ministère devrait se préparer à l’inévitable.
Ce département a procédé à une évaluation complète pour identifier les risques, a élaboré un plan d’action, puis a réparé les vulnérabilités dans les lignes ferroviaires, les aéroports et les ports, at-elle déclaré.
Protéger les services et l’infrastructure
Le gouvernement fédéral a des immobilisations d’une valeur nette d’environ 66 milliards de dollars, y compris les terrains, les bâtiments, l’infrastructure, les machines et l’équipement – des investissements qui doivent être protégés, a suggéré Gelfand.
La vérification indique que les politiques d’adaptation devraient être mises en place pour assurer les services aux Canadiens malgré les conditions imprévisibles, en particulier dans les collectivités nordiques et côtières et autochtones les plus vulnérables aux effets de la décongélation du pergélisol, de la glace de mer réduite, de l’élévation du niveau de la mer et des incendies de forêt sévères.
Gelfand a appelé les parlementaires à faire en sorte que le gouvernement tienne compte de ses engagements en matière de changement climatique afin de s’assurer que le cadre sur les changements climatiques et la croissance propre ait des «résultats concrets» pour les Canadiens.
« Les parlementaires sont en mesure d’aider le gouvernement à prendre cette prochaine étape cruciale qui va passer d’un mode de planification apparemment sans fin à un mode d’action », indique le rapport. « Ce changement doit se produire, et il doit se produire maintenant, parce que le Canada connaît déjà les effets d’un climat changeant ».
Prenant un « chemin différent »
La ministre de l’Environnement, Catherine McKenna, a déclaré que le gouvernement « acceptait sans réserve » qu’il fallait faire plus et qu’il prenne un chemin différent du gouvernement Harper, qui a déclaré fixer des objectifs sans aucun plan pour les rencontrer. McKenna a noté que la vérification était revenue dans le mandat du précédent gouvernement conservateur.
« Tout comme le commissaire le recommande, nous travaillons tous les jours pour transformer nos engagements en actions », a-t-elle déclaré dans un communiqué à CBC News.
«C’est pourquoi nous prenons des actions intelligentes, collaboratives et pragmatiques avec nos partenaires des provinces, des territoires et des communautés autochtones. Nous attendons avec impatience de voir les résultats des mesures importantes que nous avons prises depuis 2015 dans les vérifications futures.
La vérification a porté sur la période allant de juin 2010 à juin 2017.
Au cours de la période des questions, McKenna a déclaré qu’elle était «extraordinairement fière» du record des libéraux, notant que le gouvernement a réduit les émissions des centrales au charbon, a imposé un prix sur la pollution et effectué des investissements historiques dans le transport en commun.
Il est temps de « plier la courbe »
Lors de la conférence de presse, Gelfand a déclaré à ce moment-là que le gouvernement ne rencontrerait pas sa cible 2030 sans mesures supplémentaires, mais a déclaré qu’il fallait du temps pour « plier la courbe ».
Elle a exhorté le gouvernement à suivre plus en détail les effets individuels et collectifs des politiques provinciales et territoriales et a déclaré qu’elle aurait probablement un meilleur sens du progrès dans une vérification de suivi dans environ deux ans.
La critique de l’environnement du NPD, Linda Duncan, a déclaré que le rapport confirme que le gouvernement est «tout parler et sans action» sur le changement climatique.
« Les libéraux ont adopté les cibles faibles de Stephen Harper, et maintenant il est clair qu’ils ne respecteront pas les objectifs de 2020, mais seuls les cibles de 2030 », a-t-elle déclaré dans un communiqué.
Keith Stewart, stratège senior en énergie avec Greenpeace Canada, a déclaré que le gouvernement Trudeau n’a pas fait le dur travail de « transformer ses mots admirables sur le changement climatique en une action significative ».
« Ce travail acharné apportera d’énormes avantages sous la forme de nouveaux emplois et moins de catastrophes alimentées par le climat, mais il exige que les dirigeants souhaitent résister aux pompes puissantes et aux auto-halls et mettre en place des politiques audacieuses », a-t-il déclaré.
La Source: http://bit.ly/2yWRiJz
