Le chef de l’environnement de Donald Trump a reçu tellement de menaces que ses mesures de sécurité sont en train d’être élargies et coûtera aux contribuables au moins 2 millions de dollars chaque année.
Le Congrès, n’ayant jamais soulevé la question du niveau de protection des prédécesseurs de Scott Pruitt, a remis en question le coût de la sécurité 24 heures sur 24 pour le directeur de l’EPA (Environmental Protection Agency).
L’inspecteur général de l’EPA a déclaré que M. Pruitt avait reçu plus de menaces de mort qu’aucun de ses prédécesseurs – au moins «quatre à cinq fois plus de menaces» que Gina McCarthy, chef de l’APE de Barack Obama, selon l’inspecteur général adjoint Patrick Sullivan.
Ni Mme McCarthy ni Christine Todd Whitman, le chef de l’environnement de George W. Bush, n’avaient de détails détaillés ou fermaient même la porte de leur bureau.
Mme Whitman utilisait uniquement des agents lorsqu’elle voyageait pour un travail officiel.
Il y a eu 70 enquêtes distinctes lancées sur les menaces contre M. Pruitt.
M. Sullivan a déclaré à CNN que les menaces venaient des « deux côtés » du spectre politique – ceux qui pensent que l’EPA ne fait pas assez pour protéger l’environnement et lutter contre le changement climatique et ceux qui pensent que le gouvernement réglemente trop l’industrie. Des changements sont également apportés au bureau de M. Pruitt à Washington DC.
Un nouveau système de sécurité avec lecteurs de cartes a été installé, ce qui a coûté environ 16 000 $ aux contribuables.
M. Pruitt, selon les contrats des vendeurs du gouvernement examinés par CNN, a également acheté un stand de communication insonorisé de 25 000 $ pour son bureau, bien que l’EPA ait un autre espace dédié à cette
Même l’accès au couloir menant au bureau de M. Pruitt est surveillé par le personnel de sécurité qui vérifie l’identité.
Le coût estimé n’inclut pas l’équipement et les véhicules nécessaires aux agents de sécurité, la formation et les déplacements.
Il a incité deux membres démocrates du Congrès, Peter DeFazio et Grace Napolitano, à écrire au bureau de l’Inspecteur général de l’EPA sur les dépenses de sécurité de M. Pruitt pendant son premier trimestre en tant qu’administrateur de l’EPA. Plage de temps. »
C’était avant l’annonce concernant les agents supplémentaires.
L’augmentation des dépenses de sécurité arrive à un moment tumultueux à l’agence, dont le budget de M. Trump prévoit de réduire de près de 30 pour cent dans la tentative de son administration de ramener l’industrie du charbon et de déréglementer au niveau fédéral.
Les scientifiques consultants ont été soit expulsés ou démissionnaires, citant publiquement la politique de l’administration Trump comme une raison. L’agence atteindra probablement son niveau d’emploi le plus bas en près de 30 ans.
M. Trump a retiré les États-Unis de l’Accord de Paris global, signé par près de 200 pays dans le but de réduire les émissions de carbone et d’aider les pays les plus pauvres à s’adapter à une planète changée.
En outre, M. Pruitt a annoncé que l’EPA allait abroger et éventuellement remplacer une pierre angulaire de l’héritage environnemental de l’administration Obama: le Clean Power Plan.
Si le RPC avait été mis en œuvre, il aurait réduit les émissions de carbone des centrales électriques d’ici 2030 à un niveau inférieur de 32% à ce qu’il était en 2005.
Les centrales électriques représentent près de 40% des émissions du pays – « plus que toutes les voitures, tous les camions et tous les avions aux États-Unis combinés », selon l’Union of Concerned Scientists.
La Source: http://ind.pn/2hZ0NAa
