Un travailleur environnemental fait face à une poursuite criminelle pour avoir jeté des pierres de cerisier dans certains arbres.
Jeff Hughes, 48 ans, a laissé tomber trois des quatre pépins de cerise pensant qu’ils seraient mangés par les oiseaux ou grandir dans un cerisier, mais à sa surprise, il a été approché par des agents de Kingdom Security et a dit qu’il avait enfreint la loi payer une amende de £ 80.
Il a refusé et est maintenant poursuivi en justice par le Conseil de Wirral, qui emploie Kingdom pour distribuer des amendes en son nom.
Il vient après une enquête de télégraphe a trouvé que les membres du public sont près de vingt fois plus susceptibles d’être condamnés à une amende pour détritus où les conseils emploient des sociétés d’exécution privées.
Le fait que les entreprises soient payées en conservant une partie de l’amende signifie qu’elles sont « incitées » à distribuer plus de tickets, ont déclaré les militants appelant à une approche de « bon sens » qui inclurait le fait de permettre aux gens de ramasser leurs déchets.
M. Hughes, qui a travaillé bénévolement sur les déchets et passé 15 ans à travailler avec un réseau environnemental pour enseigner le jardinage et la réduction des déchets, a déclaré: « C’était une décision consciente, je pensais que c’était minuscule et il y avait de grands arbres. il sous les arbres parmi l’herbe et les feuilles.
« Je ne pensais pas que cela offenserait personne, c’est naturel, je comprendrais que ce soit un tas de pierres de cerises sur un chemin, mais j’avais l’impression que c’était le bon endroit. »
Il a été approché par deux gardes de la bibliothèque de Birkenhead qui lui ont dit qu’il avait « commis un crime » et a émis un avis de pénalité fixe pour le « dépôt illégal de litière – (nourriture) Pépins de cerise ».
M. Hughes a ajouté: « Je pensais qu’ils plaisantaient, j’étais complètement frappé, je lui ai dit que je ne pensais pas avoir fait quelque chose de mal, elle m’a dit que ce n’était pas ce que j’avais lancé mais le fait de le lancer. que ça pourrait aussi bien être un mégot de cigarette … J’ai fait remarquer qu’ils ne poussent pas sur les arbres.
Comme c’était le mois de juillet, il y avait beaucoup d’arbres dans la région qui laissaient tomber les graines, M. Hughes a dit, ajoutant qu’il avait placé dans sa poche le petit sac en plastique qu’il avait mangé des cerises.
« Quelqu’un serait-il offensé si un enfant laissait tomber un conker sous des arbres? » Il a demandé.
« Il y avait un canapé au coin de la rue où personne ne faisait quoi que ce soit, on a l’impression qu’ils vont chercher les cibles faciles et les vrais problèmes ne sont pas abordés. »
Il a refusé de payer l’amende et a maintenant été emmené devant un tribunal d’instance, où il a plaidé non coupable et l’affaire a été ajournée pour le procès.
Ce sera l’un des quelques cas qui ont testé les amendes de litière devant les tribunaux et a des échos du procès de Luke Gutteridge, qui a été autorisé par les magistrats pour avoir accidentellement tomber un morceau de peau d’orange de la taille d’un 10p Broxbourne.
S’il est reconnu coupable, M. Hughes pourrait être condamné à une amende de 2 500 livres sterling, à une amende pour les frais du conseil et à un casier judiciaire.
En 2014, le conseil de Wirral a émis seulement 207 avis de pénalité fixe, principalement pour la litière et l’encrassement des chiens. Après avoir employé le Royaume 6 241 amendes ont été distribuées en 2015 et 11 820 en 2016, en grande partie pour les déchets dans les deux années.
Wirral a refusé de révéler son accord financier avec Kingdom, mais de nombreux autres conseils ont révélé qu’ils conservaient une partie de l’amende, généralement de l’ordre de 50%.
Le Royaume a déclaré que c’était la décision du conseil d’amener quelqu’un en justice pour non paiement, ajoutant: « Ils ne prendraient pas cette décision à la légère ».
Wirral Council n’a pas répondu à une demande de commentaire.
Selon les directives de Defra, un avis de pénalité fixe ne devrait être publié que s’il s’agit d’une «réponse proportionnée» et qu’il y a «une preuve d’intention de laisser tomber la litière».
Il ajoute que les avis ne devraient pas être délivrés pour les «détritus accidentels» et que les délinquants devraient avoir la possibilité de ramasser leurs déchets avant d’être condamnés à une amende.
La Source: http://bit.ly/2zXxt5E
