Les Etats membres de l’UE se sont mis d’accord lundi 27 novembre sur une période de renouvellement de cinq ans pour l’herbicide controversé glyphosate, utilisé par Monsanto dans son produit Roundup.
La décision a été prise par les experts des Etats membres de l’UE, avec 18 voix pour, 9 contre et une abstention.
Le vote de l’Allemagne en faveur de la proposition a permis de parvenir à un vote représentant 65,71% de la population de l’UE, juste au-dessus du seuil de 65% requis par la règle de la majorité qualifiée.
Les neuf pays qui se sont opposés au renouvellement quinquennal étaient la Belgique, la Grèce, la France, la Croatie, l’Italie, Chypre, le Luxembourg, Malte et l’Autriche.
Le Portugal était l’état qui s’est abstenu. Lors d’un précédent vote le 9 novembre, quatre États s’étaient abstenus.
La Commission européenne a maintenant le feu vert pour un renouvellement formel de la licence pour le glyphosate dans l’UE.
« Le vote d’aujourd’hui montre que lorsque nous le voulons tous, nous sommes en mesure de partager et d’accepter notre responsabilité collective dans la prise de décision », a déclaré le commissaire à la santé Vytenis Andriukaitis.
La décision de l’Allemagne de soutenir le renouveau a créé des vagues à Berlin avec le gouvernement de coalition sortant.
La ministre de l’Environnement, Barbara Hendricks, a déclaré qu’elle avait appelé son collègue de l’agriculture, le chrétien démocrate Christian Schmidt, dans la matinée pour lui dire qu’elle « n’était toujours pas d’accord » avec le renouvellement.
« Vous ne pouvez pas vous comporter de la sorte quand vous essayez d’instaurer la confiance », a-t-elle déclaré après le vote de Bruxelles, évoquant les pourparlers qui vont bientôt démarrer pour former une nouvelle coalition entre le CDU et l’Union chrétienne sociale avec le SPD.
Scandale
« C’est un scandale », a déclaré l’eurodéputé vert Sven Giegold.
Il a déclaré que la décision du gouvernement allemand de soutenir le renouvellement était une « gifle face à l’environnement et aux consommateurs ».
Jusqu’à dimanche dernier, les Verts allemands étaient en négociations pour former un gouvernement avec la CDU de la chancelière Angela Merkel, plus la CSU et le FDP pro-affaires.
D’autres politiciens en Europe ont également critiqué la décision des États membres.
« Ce n’est pas un signal clair pour une élimination progressive du glyphosate », a déclaré la ministre luxembourgeoise de la Santé, Carole Dieschbourg, qui a voté contre.
En France, le président Emmanuel Macron a déclaré qu’il interdirait le glyphosate « dès que des alternatives auront été trouvées, ou dans trois ans au plus tard ».
Dans un communiqué, les eurodéputés sociaux-démocrates français et belges, Eric Andrieu et Marc Tarabella, ont déclaré que « les 28 et la Commission européenne sont coupables d’avoir assisté des personnes en danger ».
« La Commission européenne doit arrêter la politique de l’autruche », ont-ils déclaré.
Julie Girling, du groupe conservateur ECR au Parlement européen, a déclaré qu’elle était vraiment « contente » de la nouvelle autorisation de l’herbicide,
« Cela représente le triomphe du bon sens face à une campagne incessante de certains groupes verts déterminés à ignorer les preuves scientifiques et à inquiéter le public inutilement », a-t-elle déclaré dans un communiqué.
Plusieurs heures après la décision, une poignée d’eurodéputés de gauche ont exprimé leur colère face à une réunion du comité de l’environnement et de la sécurité alimentaire.
« Nous n’avons pas demandé de renouvellement, nous avons demandé une élimination », a déclaré l’eurodéputé tchèque de centre-gauche Pavel Poc.
Dans une résolution adoptée lors de la plénière du Parlement en octobre, le parlement a demandé une élimination progressive au cours des cinq prochaines années.
Poc a déclaré que considérer cette résolution comme une approbation d’un renouvellement de cinq ans était une « mauvaise interprétation » de la résolution du PE.
Il a réagi avec colère aux commentaires de son collègue de centre-droit, Pilar Ayuso, un membre espagnol du Parti populaire européen (PPE).
Ayuso avait dit que le renouvellement du débat sur le glyphosate avait été accompagné de «faussetés», qu’elle a qualifiées de «stupides».
« Nous avons assez débattu du glyphosate », a déclaré Ayuso.
Le comité votera sur une objection à la décision mardi 28 novembre.
Les ONG et les associations de protection de l’environnement ont unanimement condamné la décision des Etats membres.
« Cinq années supplémentaires de glyphosate mettront notre santé et notre environnement en péril, et constituent un revers majeur pour des méthodes agricoles plus durables », a averti Adrian Bebb de Friends of the Earth Europe.
La Commission et la plupart des gouvernements ont choisi « d’ignorer les avertissements des scientifiques indépendants, les demandes du Parlement européen et la pétition » appelant à une interdiction du glyphosate, a commenté Franziska Achterberg, directrice de la politique alimentaire de l’UE de Greenpeace.
Quelque 1,3 million de citoyens européens ont présenté une pétition demandant à l’Union européenne d’interdire le glyphosate, la pétition ayant été discutée le 20 novembre au parlement.
Même si deux agences de l’UE ont déclaré que le glyphosate est sûr, certaines ONG et militants écologistes s’y opposent fortement, car le Centre international de recherche sur le cancer de l’Organisation mondiale de la santé a classé le glyphosate comme «probablement cancérogène pour l’homme».
Monsanto a également exprimé sa frustration face au renouvellement. « Le glyphosate a satisfait à toutes les exigences pour un renouvellement complet de 15 ans », a déclaré la société sur Twitter.
« Il n’y a aucune base scientifique pour approuver l’autorisation pour seulement cinq ans. »
La Source: http://bit.ly/2jtQ2qt
