Un grand écart entre la foresterie de la situation économique et financière d’une part et le comportement des fonctionnaires d’autre part
Cet écart se reflète dans:
– Poursuite de la politique de dépenses au cours de la période précédente sans aucun changement, malgré l’escalade des offres sur la nécessité d’arrêter le gaspillage et les dépenses inutiles et autres. Ainsi que la poursuite de la politique de non-respect des mécanismes officiels dans les mandats, les appels d’offres et les accords.
La preuve la plus évidente de la poursuite de cette approche est l’adoption et le traitement de Paris 4 comme le salut attendu pour le pays.
Deux facteurs articulaires sont supposés tracer une trajectoire différente du contexte existant:
Premièrement: l’initiative du secrétaire général du Hezbollah Sayyed Hassan Nasrallah sur la question socio-économique et sur la lutte contre la corruption, bien que certains préfèrent raccourcir l’initiative et la limiter à cette dernière. Et peut-être le plus important dans l’initiative, le Sayyed lui a lié son succès personnellement, avec l’équilibre et la crédibilité qui lui fournit la sincérité de l’intention et la direction et le but.
Deuxièmement: L’annonce par le Président de la République, le Général Michel Aoun, dès le premier jour de son règne que le gouvernement post-électoral est le premier gouvernement du Pacte et avec lui la réforme commencera. Malgré les blessures qui ont affligé le Pacte au cours de la dernière période, beaucoup de gens misent beaucoup sur le lancement de cet atelier de réforme.
Les préoccupations sont grandes, multiples et sérieuses, car l’exactitude et la sensibilité de la situation sont à un stade avancé, tout comme l’utilisation de moyens de traitement temporaires et coûteux. Cela signifie que la seule option disponible en dehors des mesures radicales et des procédures est de vendre les fondations de l’Etat libanais et de ses biens. La conférence Paris 4 est placée sous la bannière du partenariat entre les secteurs public et privé. Aucune norme n’a été définie jusqu’à présent, alors que le processus a déjà commencé et que les quotas et les secteurs ont été divisés.
Ces craintes sont aussi le résultat d’une combinaison de forces politiques et de courtoisies, telles que le sort du pays et les risques de trébuchements financiers.
Personne ne réclame la guerre ou la révolution parce que les circonstances du pays sont bien connues, mais quiconque a tenté sa chance en tant que force politique ou en tant que personne peut ouvrir la porte à d’autres pouvoirs ou personnalités, en particulier ceux qui n’ont pas encore été jugés .
Comment le Hezbollah peut-il traduire le discours de son secrétaire général s’il n’a pas d’opinion sur les finances publiques de l’Etat?! En dette publique?! En politique économique, productivité et argent?! Et à propos de toute corruption ou de la combattre si vous portez les pattes derrière les pattes?! Qui a émergé entre le discours du Secrétaire général du Premier Parti où il a présenté un programme de changement et des points spécifiques, et ensuite dans son deuxième discours, qui a parlé des domaines partagés par les forces, en particulier le sujet de la lutte contre la corruption? !
L’opinion sur ces questions ne peut être traduite qu’en relation avec la possibilité de mise en œuvre et d’influence et la formulation des politiques, ce qui ne semble pas être la priorité d’aujourd’hui, et il ne s’agit pas de condescendance ou de modernisation, même si , mais la responsabilité et la crédibilité et sauver la patrie.
Quant à la promesse du président de la République, le choix des ministres dans le gouvernement résigné n’était pas au niveau des espoirs et des promesses et certainement la réforme attendue, et fuit parfois la nomination de certains des hommes d’affaires et des hommes d’affaires proposés – si vrai – appelle à l’anticipation et la crainte, et n’envoie pas de signaux de réassurance du cours de la réforme, Surtout que certains d’entre eux sont les plus actifs en termes de l’approche économique adoptée depuis des décennies et continue, qui est la même changer le général Michel Aoun.
Le pays est à la croisée des chemins, les élections sont importantes et l’importance des changements politiques et nationaux qui ont émergé, mais elles reflètent un déclin de la confiance et une répression publique sans précédent, qui place chacun devant une responsabilité différente et différente. Cela a peut-être changé la position du Hezbollah sur le processus économique. Dimension sociale et financière dont il a été si éloquent depuis des années.
De grands risques et de plus grands espoirs, alors que les marges se rétrécissent et que les pressions externes et internes augmentent.
Une négociation et une flexibilité excessives peuvent perdre une occasion précieuse de remettre le pays sur la voie du salut économique et financier et de le ramener à un pays viable et à ses enfants, et non à une gare ou à un hôtel.
