Bill O’Reilly est la vedette de Fox News Channel – de plusieurs façons. Il a les notes les plus importantes, le plus grand profil et le plus long bilan de dire tout ce qu’il veut et s’en débarrasse.
Il est encore une question raisonnable de savoir si tout cela changera, même si O’Reilly fait face au plus grand défi de sa longue carrière à son statut de grand chien: un boycottage animé de son spectacle en réaction au rapport dans The New York Times que lui et ses employeurs ont bombardé 13 millions de dollars à cinq femmes différentes pour régler les allégations de harcèlement sexuel ou d’abus verbal contre lui.
Après tout, O’Reilly est encore le public le plus puissant dans les nouvelles du câble, avec une moyenne de près de 4 millions de téléspectateurs par nuit. Cela a jusqu’à présent généré la plus grosse quantité d’argent des annonceurs que chaque hôte de nouvelles du câble a généré, bien plus de 100 millions de dollars chaque année. Et il a encore quelques grands défenseurs dans son coin – pas seulement Rupert Murdoch, le patron de Fox. Le président des États-Unis a même jugé bon de défendre son ami Bill dans ses commentaires mercredi.
Avoir cette voix s’exprimer sur le compte d’O’Reilly est susceptible de raidir l’épine dorsale de n’importe qui à Fox News obtenant les vapeurs sur l’exode publicitaire et les millions de dollars publicitaires en jeu. Toute pensée de retirer O’Reilly de sa chaire nocturne inviterait presque sûrement un retour de proportions atomiques de la base de fans de l’hôte, ce qui correspond étroitement à l’audience générale de Fox News, ainsi que la base qui a élu le président Trump.
Pour démolir O’Reilly, Fox News devrait probablement subir une conversion qui fera de Saint-Paul devenir vert. Fox, pour toute son existence, a marqué de façon métaphorique son coffre velu et se vante de sa culture insensiblement machiste.
En grande partie, cela reflète le leadership du créateur du réseau, Roger Ailes, qui a été déposé l’année dernière après qu’il ait été frappé d’allégations de harcèlement sexuel. Mais cela a également reflété – et le fait toujours – une partie importante du public le plus loyal de Fox News; C’est-à-dire des hommes blancs conservateurs âgés de plus de 65 ans.
O’Reilly lui-même s’inscrit confortablement dans la description de ses éléments suivants: il a 67 ans, blanc, et, alors qu’il discutait de l’étiquette, il se penche fortement sur la plupart de ses points de vue. Ceux-ci incluraient son point de vue sur les femmes. Au-delà des accusations récentes d’insinuations sexuelles, de pressions et parfois pires, O’Reilly a souvent été marqué comme un sexiste non reconstruit.
Comme dans son interrogatoire mémorable de deux invitées pendant la campagne présidentielle passée où il a insisté sur un problème à plusieurs reprises: « Il doit y avoir un inconvénient à avoir une femme en tant que président », a-t-il soutenu. Ses exemples portaient sur la probabilité qu’une femme invoque l’intimidation d’autres pays comme l’Iran qui «n’aiment pas les femmes» et que la Russie, où Vladimir Poutine aurait sûrement «fait quelque chose» pour tester le réservoir de muscle de Hillary Clinton dans la politique étrangère avait Elle a été élue.
Au fil des années, O’Reilly a dénigré à plusieurs reprises l’idée que le sexisme était une réalité, en disant à un moment donné: « Personne ne le croit plus parce que les choses se jettent de manière irresponsable ».
Le réseau qu’il a travaillé pour célébrer constamment le comportement alpha-masculin, dans la vie publique et privée. Ailes était tellement confiant dans son pouvoir qu’il ne craignait pas d’admettre qu’il embauchait souvent des femmes pour leur apparence; Sa politique consistant à insister pour que les jambes des femmes soit toujours exposée était légendaire.
Dans une partie du site Web « En gros » en 2015, la Dre Caroline Heldman, une professeur de politique à Occidental College, et parfois invité sur Fox News (y compris avec O’Reilly) a déclaré: « Quand vous allez sur Fox vous n’êtes pas automatiquement Légitime. Vous êtes là comme des bonbons aux yeux et à vous moquer. C’est votre rôle sur Fox si vous êtes une femme.
Dans la même pièce, Heldman a cité les réactions à elle par le public de Fox, qui a tendance à libérer le vitriol non seulement en fonction de ses points de vue, mais aussi de son apparence. « Beaucoup de commentaire est sexiste – c’est à propos de mes cheveux, c’est à propos de mon poids, c’est« blonde stupide »,« blanchiment blonde »,« vous êtes une prostituée », toute cette merde sexuelle. Et il arrive aussi à tout moment Je dis quelque chose de controversé à propos de la race: je reçois «amoureux des mots n», «vous les hommes noirs», des choses sexistes constantes. Donc, le sexisme sort de ses collègues, il sort certainement des hôtes, Qui condescendent, et il sort aussi des trolls et du public « .
Elle a ajouté: «C’est en fait une partie de la haine vendable. Ils conditionnent tous ensemble pour que leur public se sente mieux à leur sujet.
L’auditoire de Fox News est évidemment grand et à peine composé exclusivement d’hommes conservateurs. Le spectacle d’O’Reilly s’efface nettement masculin, mais environ 46% de ses téléspectateurs sont des femmes, selon les données de Nielsen. Pourtant, la chaîne a toujours eu plus d’une bouffée d’eau de Cologne masculin. Jusqu’à ce que le déluge des allégations contre Ailes, et son renvoi forcé sur eux, Fox News était ravie de dégager cet arôme et son public de se prélasser.
Bill O’Reilly a été la personnification à la caméra de tout cela. La question est de savoir si la tempête économique de plus en plus menaçante entourant O’Reilly peut être résistée. S’il s’est fait un objectif permanent de protestation formelle par les femmes, et les hommes qui sont d’accord avec eux, cela peut prendre un tourbillon de filage dans la zone sans renversement pour mettre cela en panne.
Plusieurs membres du personnel vétérans de Fox News m’ont dit cette semaine que le remplacement de lui ne devrait pas gêner l’institution comme cela l’aurait été dans le passé, car le public pour le réseau est tellement engagé et loyal qu’ils se limitent à quiconque est la prochaine voix désignée de la Le récit conservateur de la chaîne. Tucker Carlson a déménagé pour remplacer Megyn Kelly, l’espoir unique d’un avenir plus jeune, peut-être moins axé sur l’homme, pour FNC. Et les spectateurs n’ont jamais clignoté.
Mais O’Reilly est vraiment différent. D’une part, il est un radiodiffuseur véritablement accompli, une présence facile et énergique sur la caméra. Mais principalement, il est l’incarnation de ce que Fox News a toujours été: brash, boastful, bombastic – et old school. (C’est le nom de son dernier livre, approprié pour ce moment de sa carrière.)
Il a également des amis dans des endroits (très) élevés.
Source: http://cnn.it/2oMO5KH
