« Cela signifie que nous ne pouvons pas entièrement exclure que le Spot est causé par une fluctuation peu probable expliquée par le modèle standard. Mais si ce n’est pas la réponse, il y a des explications plus exotiques. Peut-être que le plus excitant est que le Cold Spot a été causé par une collision entre notre univers et un autre univers de bulles. Si, plus loin, une analyse plus détaillée des données CMB prouve que cela se produit alors, le Cold Spot pourrait être considéré comme la première preuve du multivoire – et des milliards d’autres Des univers peuvent exister comme les nôtres. »
Un supervoid est peu susceptible d’expliquer un «Cold Spot» dans le fond cosmétique des micro-ondes, selon les résultats d’une nouvelle enquête, laissant place à des explications exotiques comme une collision entre univers. Les chercheurs, dirigés par l’étudiant de troisième cycle Ruari Mackenzie et le Professeur Tom Shanks, du Centre d’astronomie extragalactique de l’Université de Durham, publient leurs résultats dans les avis mensuels de la Royal Astronomical Society.
La carte ci-dessous du ciel cosmétique micro-ondes (CMB) produit par le satellite Planck. Le rouge représente des régions légèrement plus chaudes et des régions bleues légèrement plus froides. Le point froid est représenté dans l’encart, avec des coordonnées sur les axes x et y, et la différence de température en millionième d’un degré dans la balance en bas.
Le fond de micro-ondes cosmique (CMB), une relique du Big Bang, couvre tout le ciel. À une température de 2,73 degrés au-dessus du zéro absolu (ou -270,43 degrés Celsius), le CMB a des anomalies, y compris le Cold Spot. Cette fonctionnalité, d’environ 0.00015 degrés plus froide que son environnement, était précédemment causée par un vide énorme, des milliards d’années-lumière, contenant relativement peu de galaxies.
L’expansion accélérée de l’univers provoque des vides pour laisser des changements de lumière subtiles sur la lumière lorsqu’elle passe à travers l’effet Sachs-Wolfe intégré. Dans le cas du CMB, ceci est observé sous forme d’empreinte froide. Il a été proposé qu’un très large vide de premier plan pourrait, en partie, imprimer le CMB Cold Spot qui a été une source de tension dans les modèles de cosmologie standard.
Auparavant, la plupart des recherches d’un supervoid connecté avec Cold Spot avaient des distances estimées aux galaxies en utilisant leurs couleurs. Avec l’expansion de l’univers, les galaxies plus éloignées ont leur lumière décalée vers des longueurs d’ondes plus longues, un effet connu sous le nom d’un redshift cosmologique.
Plus la galaxie est éloignée, plus son redshift est observé. En mesurant les couleurs des galaxies, leur redshifts, et donc leurs distances, peuvent être estimés. Cependant, ces mesures ont un degré élevé d’incertitude.
Dans leur nouveau travail, l’équipe de Durham a présenté les résultats d’une étude approfondie des redshifts de 7 000 galaxies, récoltées 300 à la fois à l’aide d’un spectrographe déployé sur le télescope anglo-australien. À partir de cet ensemble de données de fidélité supérieure, Mackenzie et Shanks ne voient aucune preuve d’un supervoid capable d’expliquer le Cold Spot au sein de la théorie standard.
Les chercheurs ont plutôt constaté que la région de Cold Spot, avant de penser qu’elle était sous-utilisée avec des galaxies, est divisée en vides plus petits, entourés de grappes de galaxies. Cette structure de «bulle de savon» ressemble beaucoup au reste de l’univers, illustré à la figure 2 par la similitude visuelle entre les distributions de galaxies dans la zone de Cold Spot et un champ de contrôle ailleurs.
Mackenzie a commenté: « Les vides que nous avons détectés ne peuvent pas expliquer le Cold Spot sous la cosmologie standard. Il existe la possibilité que certains modèles non standard puissent être proposés pour lier les deux à l’avenir, mais nos données imposent des contraintes puissantes à toute tentative de faire cela . »
S’il n’y a vraiment aucun supervoid qui puisse expliquer le Cold Spot, les simulations du modèle standard de l’univers donnent des chances de 1 sur 50 que le Cold Spot est apparu par hasard.
Pour le moment, tout ce qu’on peut dire, c’est que l’absence d’un supervoid pour expliquer le Cold Spot a permis d’inclure l’équilibre vers ces explications plus inhabituelles, des idées qui devront être testées plus avant par des observations plus détaillées de la CMB.
La Source: http://bit.ly/2p2Xtck
