Les SDS ne respectent pas les limites. Ils continuent d’assombrir de nombreux pays comme l’Australie, la Chine, les États-Unis, l’Iran et de nombreux autres pays du Moyen-Orient.
Selon les Nations Unies, environ 2 000 millions de tonnes de poussière sont émises chaque année dans l’atmosphère avec des conséquences importantes pour le bien-être social, économique et environnemental.
Le SDS est de plus en plus préoccupé par les gouvernements et la communauté internationale en raison de leurs effets néfastes sur la santé humaine, les terres agricoles, les infrastructures et les transports.
Compte tenu de ces préoccupations et de ces différences, le gouvernement iranien a pris l’initiative en organisant conjointement la Conférence internationale sur le combat contre le sable et la poussière (du 3 au 5 juillet) avec les Nations Unies et a réuni des dirigeants et des experts de plus de 30 pays pour discuter Les moyens de lutter contre les tempêtes de poussière et de former des partenariats pour l’action.
Les problèmes multinationaux nécessitent des solutions multilatérales. Afin de lutter contre la SDD, il est nécessaire d’élargir la coopération et de continuer à partager les meilleures pratiques, les expériences et l’expertise technique du monde entier et il convient que les ministres, les fonctionnaires et les experts de toutes les régions assistent à la conférence internationale sur la lutte contre la SDD.
L’adoption de la Déclaration de Téhéran sur la SDS d’ici la fin de la conférence de trois jours devrait ouvrir la voie à de nouveaux progrès dans les mesures prises à l’Assemblée générale des Nations Unies en septembre et à l’Assemblée des Nations Unies pour l’environnement en décembre.
Qu’est-ce qui cause la SDS?
En plus des causes naturelles qui s’intensifient progressivement en raison du changement climatique et du réchauffement climatique, l’inaction et les conflits des gouvernements au Moyen-Orient et en Asie centrale ont également aggravé la situation actuelle.
L’Iran est touché fort par le sable et les tempêtes de poussière.
Les images satellites montrent que 20 p. 100 des tempêtes de sable et de poussière frappant le pays proviennent de l’Iran et les 80% restants proviennent de pays voisins comme l’Irak, l’Arabie saoudite, le Pakistan, l’Afghanistan, le Turkménistan et la Syrie.
Les eaux transfrontalières sont également une autre question controversée, car en monopolisant les rivières en construisant des barrages et en passant par les eaux de l’aval des zones humides et les rivières de l’est et de l’ouest de l’Iran ont séché et transformé en grands points chauds pour la SDS.
En conséquence, certains protestent contre les énormes projets de barrage de la Turquie, appelés GAP, en piétinant les eaux des rivières Tigris et Euphrate.
L’Irak et la Syrie déchirés par la guerre sont affectés par les projets de barrage de la Turquie. Les barrages mettent en danger la faune et la culture en Irak et en Syrie et affectent de manière significative le niveau d’eau avec le séchage des marais, le déminage de l’agriculture et la désertification augmentant largement.
L’Irak et la Syrie s’appuient principalement sur les eaux de l’Euphrate et du Tigris pour leur agriculture. Sans surprise, le développement de projets d’ingénierie sur les deux rivières, notamment les grands barrages et les travaux d’irrigation, a été une source de tension croissante entre l’Irak et la Turquie d’une part, la Syrie et la Turquie d’autre part. Bien que la violence absolue ait été évitée, les hostilités ont monté chaque fois qu’un nouveau barrage a été construit ou proposé. De telles hostilités ont amené les différentes parties au bord de la guerre, les troupes étant mobilisées et les menaces visant à bombarder les barrages existants.
Le début de la construction sur le barrage de Keban a provoqué des manifestations de Syrie en Turquie, alors que l’achèvement du barrage de Tabqua a mené l’Irak à menacer une action militaire en 1974 et à nouveau en 1975, la Syrie et l’Irak mobilisant leurs troupes et les transférant à la frontière.
La désertification s’intensifiant en Irak et en Syrie, l’Iran est victime de tempêtes de sable et de poussière qui proviennent de ces deux pays.
Cependant, les responsables turcs affirment que l’Iran n’a pas de raisons scientifiques solides pour que les projets de barrage causent de sérieux problèmes dans la région.
« Les barrages et les projets connexes qui sont en construction en Turquie ou déjà en construction ont été ciblés par certains groupes environnementaux, comme l’une des principales raisons du problème [des tempêtes de sable et de poussière], mais nous avons des points de vue différents », l’ambassadeur turc À Téhéran Reza Hakan Tekin a déclaré au journal de Téhéran en première ligne de la conférence lundi.
« Nous voulons aborder tous ces problèmes de manière scientifique et nos données montrent que les barrages construits en Turquie sur le Tigre et l’Euphrate n’ont aucun effet négatif sur l’environnement dans les pays en aval en Irak et en Syrie », a ajouté M. Tekin.
Il a dit: «Ces barrages ont contribué à la régulation de l’eau; Dans les périodes arides où il n’y avait pas de pluie et qu’aucune eau ne venait dans ces pays ou ne souffrait de sécheresse …, les barrages ont aidé à économiser de l’eau même en saison sèche, alors maintenant nous pouvons donner suffisamment d’eau aux pays en aval; Et aussi d’une autre perspective, quand il y avait des périodes de pluie extrêmes, des inondations qui pouvaient également affecter négativement l’environnement, donc avec les barrages, nous pouvons contrôler les inondations « .
L’ambassadeur turc a précisé en outre que les tempêtes de poussière proviennent principalement des zones déjà désertiques, et non des zones qui ont souffert de la désertification ces dernières années « , alors on regarde les 15, 20 dernières années de données scientifiques dans les zones qui ont traversé la désertification au Tigre Et l’Euphrate, à notre avis, la Turquie est injustement critiquée pour ses barrages et il y a eu des effets vraiment minimes sur l’environnement, de sorte que les zones désertiques n’ont pas augmenté au cours des 15, 20 dernières années en raison des barrages en Turquie « .
Tekin a également souligné que lors de la décision de Saddam Hussein en Irak, les marais dans le sud du pays ont été asséchés et cela a entraîné une grande catastrophe environnementale et sont aujourd’hui l’un des principaux points chauds des tempêtes de poussière qui frappent l’Iran.
La construction du barrage iranien fait sécher les zones humides
« Seulement 40% du Tigris provient de la Turquie; 50% [provient de] l’Irak et 10% de l’Iran; L’Iran a considérablement construit des barrages sur l’eau du Tigre, vous savez peut-être que je veux dire dans la frontière Iran-Irak, donc, au cours des 30 dernières années, 600 barrages ont été construits par l’Iran et cela coupe l’eau pour aller dans les zones humides de l’Iran « , at-il dit. . « Il est facile de critiquer un pays, mais vous devriez également regarder vos propres politiques; Nous sommes ouverts à discuter de cela, mais nous ne voulons aucun pays pour être ciblé, surtout pas sans motifs scientifiques, alors nous sommes ouverts au dialogue avec l’Iran « .
La Turquie n’abandonnera pas ses droits souverains
En ce qui concerne la possibilité de faire des compromis par l’intervention d’organisations internationales, l’ambassadeur turc a insisté pour ne pas renoncer à leur droit.
« Vous ne pouvez pas renoncer à vos propres droits souverains », at-il soutenu. « Ce n’est pas un produit que nous devons partager avec les organisations internationales; Même lorsque nous sommes confrontés à une pénurie d’eau, nous ne coupons jamais d’eau ni dans le Tigre ni dans l’Euphrate « .
Approchez des problèmes d’intérêt commun
Malheureusement, l’Irak et la Syrie traversent une période très difficile au cours de la dernière décennie, a déclaré Tekin, ajoutant: « Ils sont confrontés à des conflits et à une instabilité, de sorte que nous ne pouvons pas nous impliquer dans des projets communs avec eux ».
Il a également suggéré que « nous devrions aborder des problèmes d’intérêt commun, qui est une approche gagnant-gagnant et qui est bien, mais ne pas négliger nos propres erreurs et les continuer à utiliser notre eau; L’Iran a détourné beaucoup d’eau d’Ahvaz vers Isfahan à des fins industrielles et cela a secoué Ahvaz et c’est le fait et si vous ignorez que vous finissez par dire que les problèmes ne sont que de l’extérieur « .
La Source: http://bit.ly/2totpZ2
