À l’heure actuelle, «Voici quelques choses stupides sur l’Internet des choses» est devenu un genre d’article complet. Il y a même un Tumblr dédié à l’idée: « Nous mettons une puce dans elle », s’appelle.
Dans certaines visions du futur, les appareils intelligents captent, quantifient et contrôlent la plupart des aspects de la vie quotidienne. Le four sait que vous avez oublié vos biscuits et que vous les refroidissez à un point de croûte. Le fan sait que vous êtes entré dans la pièce et que vous désirez une brise. L’oreiller sait quand vous commencez à ronfler et à vibrer afin que vous déplacez votre sommeil. Alexa peut vous commander un! OK, Google?
Voici cependant ce qui suit: Pour ces jetons dans ces appareils de faire du bien, ils doivent communiquer avec le monde extérieur, et le monde extérieur doit revenir en arrière. Et, comme la plupart des magie des communications, cela se produit souvent par ondes radio.
Le nombre croissant d’objets intelligents sur Terre (en plus des satellites à plus grande portée et à plus longue portée WiFi-ondes, des radars automobiles et une couverture cellulaire omniprésente) provoque des problèmes pour les scientifiques qui veulent regarder au-delà de notre planète: les astronomes le trouvent plus difficile et Plus difficile à détecter les faibles signaux radio de l’espace, qui viennent parfois sur les mêmes fréquences que la technologie humaine. Les scientifiques, l’industrie et le gouvernement tentent de partager un spectre tellement encombré que beaucoup l’appellent une crise.
À l’heure actuelle, la FCC réglemente l’utilisation du spectre radioélectrique. Et il enregistre des « bandes », ou des plages de fréquences, principalement pour la radio-astronomie. Environ 1 400 mégahertz, par exemple, les astronomes peuvent chercher de manière sûre l’hydrogène neutre. Un peu plus haut, près de 1 600 mégahertz, la FCC dispose de protections pour les observations d’hydroxyle. Dans les bandes entièrement protégées, comme l’hydrogène, personne d’autre – pas un fabricant de brosse à dents ou un fournisseur de téléphones cellulaires – peut diffuser à ces fréquences.
Le reste du spectre attribué par la FCC est réparti entre 29 autres services, tels que «diffusion», «amateur», «mobile» et «aides météorologiques». Toutes les technologies ne nécessitent pas de licences pour utiliser des fréquences spécifiques (y compris plusieurs choses sur Internet de choses ). Mais dans certaines des tranches de la FCC, les entreprises se disputent des sections spécifiques. Les fournisseurs de cellules, par exemple, ont payé plus de 19 milliards de dollars plus tôt cette année pour 84 mégahertz de bande passante que les télédiffuseurs utilisaient.
Et ce numéro b $ g devrait vous dire quelque chose: ces tranches sont précieuses. C’est une offre et une demande simples. Quels sont les coins réservés exclusivement à la radioastronomie? Quelqu’un aimerait bien les utiliser pour gagner de l’argent.
Bandes protégées est un nom de bonne bande
Parce que c’est le milieu universitaire, il y a un comité pour cela: le Comité des radiofréquences de l’Académie nationale des sciences (CORF!). Et le 1er juillet, l’astronome Liese vanZee deviendra son nouveau chef, menant le groupe de scientifiques qui (essayer) d’aider à guider l’allocation de ressources radio du gouvernement et du monde afin que les scientifiques puissent étudier des galaxies sans confisquer votre Samsung Galaxy.
Les recherches de VanZee utilisent principalement l’une des fréquences de bandes ultra-protégées de 1 420 mégahertz, où l’hydrogène cosmique émet ses émissions. Elle s’inquiète beaucoup, personnellement, que certains astronomes radioélectriques qui étudient les molécules organiques complexes qui envoient émettent à la même fréquence que le radar anticollision. Pourtant, même dans la section du spectre supposément scientifique de vanZee, les problèmes apparaissent. « Cela n’empêche pas les gens de décider de diffuser là-bas », dit-elle. Cela se produit involontairement, sous la forme de « harmoniques », ou des surtensions accidentelles avec des fréquences exactement 2, 3, 4, etc., fois supérieures à celles prévues.
En prévision d’une prochaine réunion de la Conférence mondiale des radiocommunications, le comité de VanZee contribuera à assister les leaders sur un «nouveau» spectre entre 275 et 450 gigahertz. Avec les fréquences plus basses tellement encombrées, les gens poussent plus haut (même si la technologie pour le faire n’est pas mature) et le passage au spectre précédemment non alloué.
Mais il y a un gros problème: un tout nouveau télescope à un milliard de dollars au Chili – l’Atacama Large Millimeter / submillimeter Array, ou ALMA – vient d’ouvrir ses yeux il y a quelques années, regardant dans l’espace dans cette gamme de radio. « Si vous souhaitez étudier des molécules dans notre atmosphère ou dans d’autres parties de notre galaxie ou d’autres galaxies, cela fait partie du spectre que vous souhaitez utiliser », explique VanZee. Si un groupe de types de communication commence à diffuser tout cela, cet instrument de milliard de dollars ne pourra pas faire son travail.
Maintenant, vanZee ne dit pas tout le monde sauf que les astronomes deviennent des luddites pour économiser l’astronomie. « Il est vraiment tentant pour la communauté scientifique de mettre le pied et de dire:« Non, non non », dit-elle. « Mais, en fait, nous voulons travailler avec l’industrie ».
Les deux côtés peuvent travailler pour minimiser les dépassements de tête: les astronomes peuvent continuer à construire leurs radios-télescopes dans les forêts du monde, loin des hordes de Blueteeth et des tours de cellules et de Teslas. Et ils peuvent construire des « interféromètres » – des jeux de petits télescopes qui fonctionnent ensemble comme un seul, ce qui aide les astronomes à distinguer les signaux terrestres et les signaux célestes – au lieu de plats autonomes.
Pour l’industrie, il peut dire « désolé » lorsqu’il crée des harmoniques, puis les réparer. C’est bon pour tout le monde. « Vous gaspillez de l’énergie si vous transmetz en dehors de votre groupe », déclare VanZee. Et la FCC pourrait donner aux deux parties une marge de manoeuvre plus grande: placez un espace vide entre les bandes sacrées de l’astronomie et les bandes de communication, de sorte que l’industrie peut être un peu folle sans obscurcir l’univers.
Le modèle amélioré
C’est encore une vieille façon de penser aux choses, dit Darpa, l’agence de recherche de la défense qui vous a apporté ce robinet raffiné. « Allouer » le spectre? Si rigide, si passé. La voie à suivre n’est pas de dire aux émetteurs de radio exactement ce qu’il faut faire, mais de les libérer, de les laisser décider eux-mêmes.
L’ancien modèle a fonctionné relativement bien depuis plus d’un siècle. Mais il n’est plus pratique, de l’avis de Darpa, d’avoir des appareils fonctionnant à une fréquence fixe et statique. C’est la base du nouveau défi de la collaboration Spectrum de l’agence (similaire à un défi d’il y a quelques années): les étrangers créent des dispositifs qui peuvent choisir, à la volée, quelle gamme de fréquences fonctionnera le mieux à ce moment-là, en fonction des caractéristiques de radiodiffusion de D’autres périphériques à proximité, y compris ceux qui se déplacent entre les fréquences.
« Si nous voulons éliminer les inefficacités qui existent aujourd’hui », explique Paul Tilghman, responsable du défi, « nous voulons gérer le spectre à la vitesse de la machine, et non pas la vitesse des personnes ». Trente équipes sélectionnées en janvier se préparent maintenant à Premier « tournoi » en décembre, où leurs radiodiffuseurs se battront.
L’armée, et donc Darpa, s’intéresse à cela parce que ses nombreuses « plates-formes non habitées » -drones dans l’eau et l’air, les satellites en orbite – ont besoin de communications cohérentes et ininterrompues. Mais tout ce qui vient de la concurrence peut aussi se répercuter sur l’industrie. Dans votre brosse à dents qui vous indique si vos dents sont propres!
Les radiodiffuseurs super-intelligents comme ceux-là pourraient être à la fois de bonnes et de mauvaises nouvelles pour la radio astronomie. La bonne nouvelle: les algorithmes qui aident les machines à déterminer les fréquences à utiliser peuvent facilement inclure des choses comme « n’utiliser jamais 1 420 mégahertz ».
Les mauvaises nouvelles: lorsque les astronomes veulent savoir si un signal provient de l’espace, ils dépendent parfois de savoir à quoi ressemble une source donnée de ondes radio créées par l’homme. « Oui, c’est certainement l’iRobot des voisins », ils peuvent pouvoir dire. Mais pas si iRobot change toujours.
L’important, cependant, l’utilisation de la radio évolue, c’est partager, intelligemment, et tout aborder en premier. Parce que c’est aussi cool que de communiquer à la maison, il est irresponsable de réduire les humains de l’espace. « Si vous comblez le spectre avec des émissions artificielles, vous ne pourrez jamais comprendre certaines parties de l’univers », explique VanZee.
La Source: http://bit.ly/2tq0NRh
