Il y a un jour, un avion saoudi a tiré sur un convoi de voitures dans le district de Mawzaa, au Yémen. La grève aurait tué au moins vingt civils, dont beaucoup appartenaient à la même famille. Ces voitures portaient des familles qui fuyaient des combats renouvelés près de la ville de Taiz, dans le sud-ouest du Yémen. « Nulle part, le Yémen n’est en sécurité pour les civils », a déclaré Shabia Mantoo, de l’Agence des Nations Unies pour les réfugiés (UNHCR). Cet incident, comme d’autres avant, dit le HCR, «démontre les dangers extrêmes auxquels sont confrontés les civils au Yémen, en particulier ceux qui tentent de fuir la violence, car ils supportent de manière disproportionnée le poids du conflit».
L’Arabie saoudite n’a fait aucune déclaration officielle sur l’incident. Il est probable que l’Équipe conjointe d’évaluation des incidents du Royaume (JIAT) étudiera les éléments de preuve disponibles. Des atrocités antérieures ont été examinées par JIAT, et – dans un rapport d’avril 2017 -, ils ont reconnu la faute pour beaucoup d’entre eux. Mais dans chaque cas, le gouvernement saoudien affirme qu’il était «inconscient de la présence de l’hôpital» qu’il a frappé ou que les zones civiles étaient utilisées par la coalition yéménite anti-saoudienne comme bases militaires. Il est impossible de nier le poids de la preuve qui montre le bombardement saoudien des zones civiles – les écoles, les hôpitaux, les marchés et les zones résidentielles. Mais ils hésitent à prendre toute leur responsabilité.
Le pays le plus riche du monde arabe, l’Arabie saoudite, est allé en guerre contre le pays le plus pauvre du monde arabe en 2015. Au cours de cette période, le Yémen – avec une population de 25 millions d’habitants – a été considérablement détruit. Les Nations Unies ont suivi l’ampleur de l’atrocité. Les chiffres sont étonnants. Près de 20 000 personnes sont mortes dans cette guerre, au moins la moitié des civils. Le nombre de personnes blessées n’a pas pu être tabulé car la moitié des hôpitaux du Yémen et des centres médicaux ne fonctionnent pas. Cela signifie qu’il n’y a pas de mesure précise de ceux qui entrent pour être traités.
La vie pour les survivants, jusqu’à présent, a été périlleuse. Pour eux, le temps s’arrête. La guerre continue sans fin. La souffrance s’intensifie. Les maladies anciennes réapparaissent. Parmi eux, la famine. La semaine dernière, l’envoyé spécial des Nations Unies pour le secrétaire général du Yémen, Ismail Ould Cheikh était à New York. Il s’est adressé au Conseil de sécurité sur la situation au Yémen. M. Cheikh a déclaré que 20 millions de 25 millions de personnes du Yémen sont touchés par la guerre. La plupart d’entre eux ont peu accès à l’eau, à l’assainissement, à l’hygiène et à la nourriture. Sept millions d’entre eux – dont 2,3 millions d’enfants de moins de cinq ans – sont à la pointe de la famine. Il y a maintenant 320 000 cas suspects de choléra dans le pays, avec 1 700 décès confirmés en raison de cette maladie.
Des rapports sont sortis du Yémen grâce à une combinaison de personnel de l’ONU, de quelques journalistes intrépides et des Yéménites qui ont essayé de faire valoir leur cas – sans succès – à la communauté internationale. Lorsque l’ONU a essayé de prendre trois journalistes de la BBC dans un vol d’aide de Djibouti à Sanaa, les forces soutenues par les Arabes ont empêché leur arrivée. Ben Lassoued, qui travaille au Bureau des Nations Unies pour la coordination des affaires humanitaires au Yémen, a déclaré: «C’est malheureux et explique en partie pourquoi le Yémen, qui est l’une des plus grandes crises humanitaires au monde, ne reçoit pas beaucoup d’attention dans les médias internationaux».
Le Yémen, la Somalie, le Sud-Soudan et le Nigéria sont tous les affreux d’une famine artificielle, avec vingt millions de personnes affamées de mort. Aucune intervention humanitaire n’a été possible. Les puissances ont été très préoccupantes. Les images sur les médias sociaux des enfants minéraux ferroviaires évoquent de la pitié, mais pas d’action. L’ONU n’a été capable de relever que 43% des 6,27 milliards de dollars dont il a besoin pour prévenir la famine dans ces quatre pays. Les États-Unis ont contribué à hauteur de 1,9 milliard de dollars à cet effort. Mais c’est une fraction de ce que l’industrie américaine des armes a fait en vendant des armes à l’Arabie saoudite, en la réapprovisionnant alors qu’elle bombarde le Yémen dans la famine. Plus récemment, lorsque le président américain Trump a visité l’Arabie saoudite, les États-Unis ont scellé un accord de 110 milliards de dollars avec l’Arabie saoudite. Cette entente s’ajoute à un accord de vente d’armes de 350 milliards de dollars sur dix ans.
En d’autres termes, les États-Unis alimentent un conflit qui a entraîné des crimes de guerre et de la famine. Il est responsable – par procuration – pour cette dévastation.
En 2016, un panel d’experts de l’ONU a conclu que la guerre saoudienne sur le Yémen a documenté de graves violations des droits de l’homme qui étaient «répandues et systématiques». Ce qui est le plus étonnant dans ce rapport, c’est la documentation des grèves saoudiennes sur les routes de transport (maritime et aérienne ), Des installations de stockage pour la restauration (y compris un entrepôt Oxfam pour l’aide alimentaire) et un projet d’eau financé par l’Union européenne. Le panel a noté qu’il «a documenté trois attaques de coalition sur les sites locaux de production alimentaire et agricole.» En 2015, les avions saoudiens ont détruit les grues et les entrepôts dans la ville portuaire yéménite de Hudaydah. Avec 90 pour cent des aliments importés du Yémen, la destruction de cette infrastructure a été catastrophique. Ces grèves des Saoudiens sur le transport et le stockage des aliments, ainsi que sur les usines de purification de l’eau ont produit des conditions de famine au Yémen.
Le rapport de M. Cheikh au Conseil de sécurité de l’ONU n’a pas soulevé la rhétorique de ses membres. Ils se sont assis silencieusement. L’ambassadeur de Chine – Liu Jieyi – est le président du Conseil de sécurité en juillet. Il a déclaré que les membres muets «se regardent les uns avec les autres sur la gravité de la situation» et qu’ils soutiennent une «solution politique comme seul moyen de mettre fin au conflit au Yémen». Trois négociations de paix négociées par l’ONU ont échoué , Les deux parties rejetant le dernier tour en août de l’année dernière. Les pourparlers commencés en mai de cette année ont faibli. Des discussions ont commencé à Oman, avec des mesures de confiance sur la table. L’ONU a proposé de donner à la ville portuaire de Hudaydah un pays neutre pour la surveillance. Ni les deux parties ne peuvent s’entendre sur qui devrait prendre en charge cette ville cruciale.
Le Justin Forsyth de l’UNICEF est allé hier devant un sous-comité du Comité des relations extérieures du Sénat des États-Unis. Il a noté que les crises dans des endroits comme le Yémen méritent une attention immédiate. Des fonds de secours doivent être fournis et une solution politique à la crise doit être trouvée. Ni les fonds ni la solution politique ne semblent être possibles à cette époque. Ces guerres semblent infinies. Leurs tragédies augmentent géométriquement. Mais néanmoins, M. Forsyth a suggéré qu’il fallait davantage. «Les conflits, les phénomènes climatiques extrêmes comme la sécheresse, la dégradation de l’environnement, le changement climatique, la perte de moyens de subsistance et la pauvreté», a déclaré M. Forsyth, «tous sous-tendent ces crises et ces crises. À moins que nous abordions ces causes, nous continuerons à avoir des crises récurrentes.
M. Forsyth a été audacieux pour relever ces défis plus importants. Il a laissé de côté certains: un modèle économique qui favorise l’inégalité des revenus et qui déplace le travail humain pour les machines et un mépris insensible pour la souffrance de vastes régions du monde qui n’ont pas pu sortir des entraves de la pauvreté de l’époque coloniale. Pourtant, les sénateurs hochaient la tête. Ils sont sagaces.
Mais alors, ils se déplacent. Il y a des accords d’armes à couper. Il y a des donateurs à qui s’adresser. Il y a tellement de choses à faire dans une journée. Il est si difficile de se concentrer sur tous les problèmes du monde. Il est si difficile de digérer ces histoires de souffrance. Peut-être une oxycodone supplémentaire avec la prochaine tasse de café?
La Source: http://bit.ly/2eK6oN7
