En 2016, un rapport EWG a révélé que le composé de chrome-6-cancer causé par le film « Erin Brockovich » -contaminé l’approvisionnement en eau du robinet de 218 millions d’Américains dans les 50 états. Mais notre base de données sur l’eau du robinet, publiée récemment, montre que le problème est encore pire que cela.
Sur la base des résultats des tests obtenus directement auprès de près de 50 000 services d’eau locaux, les approvisionnements en eau potable pour environ 250 millions d’Américains sont contaminés par du chrome-6. Pour environ 231 millions de personnes, les approvisionnements en eau potable ont des taux moyens de chrome-6 dépassant le niveau de risque de cancer d’un million déterminé par les scientifiques de l’État de Californie.
Cela peut encore sous-estimer le nombre de personnes exposées parce que l’eau de la plupart des services publics et des puits privés n’est généralement pas testée pour le chrome-6. Bien qu’il soit près d’une décennie puisque le Programme national de toxicologie a révélé que le composé a causé un cancer chez les rongeurs lorsqu’ils sont ingérés, il n’y a pas de réglementation fédérale sur le chrome-6 dans l’eau potable et aucune exigence fédérale pour le contrôle régulier du chrome-6 dans l’eau du robinet.
Il y a quelques raisons possibles pour les nouveaux nombres plus élevés dans la Base de données sur l’eau du robinet.
L’Environmental Protection Agency des États-Unis (EPA) classe les services publics qui achètent de l’eau finie provenant d’autres services publics comme des systèmes consécutifs, qui ne sont nécessaires que pour tester les sous-produits désinfectants, le plomb et le cuivre. La base de données suggère que de nombreux systèmes consécutifs achètent de l’eau finie contaminée par du chrome-6 d’autres utilitaires. Pour voir si votre fournisseur d’eau est un système consécutif et peut-être en achetant de l’eau finie contaminée, recherchez votre fournisseur dans la base de données sur l’eau du robinet.
La Californie est le seul État qui définit un objectif de santé publique et une limite légale pour le chrome-6 et exige que les services d’eau puissent tester le produit chimique. Le rapport EWG de 2016 était basé sur les données du programme de surveillance des contaminants non réglementés de l’EPA. Le test commandé par l’EPA implique seulement un petit nombre de services d’eau qui desservent moins de 10 000 personnes.
Nous demandons instamment au gouvernement fédéral de suivre la direction de la Californie et fixer une limite légale à l’échelle nationale sur le chrome-6 dans l’eau potable, et exiger des services publics de grande et de petite taille pour le tester. Alors que la limite légale fixée par la Californie en 2014 était trop élevée pour protéger pleinement la santé humaine, elle représentait un pas dans la bonne direction. Et jusqu’à ce que des tests normaux à l’échelle nationale soient nécessaires, nous ne pouvons pas connaître l’ampleur réelle de la contamination dans les services publics d’eau.
Pour l’instant, nous invitons tout le monde à utiliser notre base de données pour savoir si il y a du chrome-6 dans votre eau. Dans l’affirmative, contactez vos élus locaux pour exprimer votre indignation et utilisez le Guide du filtre à eau d’EWG pour trouver un filtre à eau certifié pour éliminer le contaminant.
La Source: http://bit.ly/2vGbv6M
