La semaine dernière, la ministre canadienne de l’Environnement et du Changement climatique, Catherine McKenna, s’est adressée aux étudiants diplômés en environnement et aux étudiants de premier cycle à Trinity. L’événement a pris un format de débat, dans lequel McKenna a répondu aux questions posées par les membres du public. Elle était accompagnée du Dr Quentin Crowley, chargé de cours en géologie et du Dr Mary Robinson, chancelier de l’Université.
La conversation portait sur les mesures nécessaires pour atténuer les effets du changement climatique. Le leadership du Canada en matière de changement climatique, la participation des jeunes au changement climatique, le rôle des femmes dans le secteur de l’environnement et l’utilisation de l’innovation pour faire passer les économies nationales de carbone à faible teneur en carbone ou neutre en carbone économies. Kevin Vickers, ambassadeur du Canada en Irlande, a déclaré que «l’événement s’est particulièrement bien déroulé» et a ajouté qu’il y avait «une grande collaboration entre les étudiants, le chancelier et le ministre canadien du changement climatique».
McKenna a parlé à Trinity News après la session, discutant plus en détail certains des points soulevés par les étudiants. Le débat est revenu sur l’état des politiques environnementales en Amérique à plusieurs reprises au cours de la dernière heure, en particulier en ce qui concerne le retrait récent des États-Unis de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC). Certains ont exprimé la crainte que ce retrait ne porte atteinte à la fois à l’autorité de la Convention et aux Nations Unies elles-mêmes.
Cependant, selon McKenna, le Canada n’est pas très touché par la décision des États-Unis et a l’intention de procéder comme d’habitude. « Nous venons d’organiser une réunion ministérielle avec la Chine et l’UE pour discuter de la façon dont nous soutenons l’accord de Paris et la CCNUCC ». McKenna a insisté sur le fait qu’en dépit des actions de l’administration américaine » c’est que l’Accord de Paris est non négociable – et irréversible « .
McKenna a également expliqué que, même si l’Amérique a pris des mesures qui sont contre-productives, elle travaille toujours avec les États américains, les villes et les entreprises pour montrer que «l’histoire n’est pas que les États-Unis se retirent» toujours en marche « . Elle soutient que «il y a l’administration américaine et ensuite il y a tous ces autres groupes et personnes aux États-Unis qui progressent». Elle a conclu: « Le monde avance. L’Accord de Paris est le cadre pour le faire « .
McKenna a réitéré que le Canada appuie la CCNUCC et que le gouvernement canadien essaie maintenant de «faire progresser le programme d’égalité des sexes» dans la CCNUCC. Le Canada a accueilli des spécialistes du climat à Montréal et «fait tout ce qui est en notre pouvoir pour assurer le maintien de l’élan. Les États-Unis sont une administration et ils ne peuvent pas arrêter le progrès « .
La question de l’assistance aux pays en développement pour faire face au changement climatique a également été soulevée lors de l’événement. Les pays pauvres sont les plus petits pollueurs du monde, mais ce sont souvent eux qui subissent les pires effets du changement climatique. En vertu de l’accord conclu à la 21e Conférence des Parties (COP21) de la CCNUCC, les pays développés doivent aider les pays en développement à atténuer et à s’adapter aux changements climatiques. Cela se fera par le biais de schémas financiers ou de transferts de compétences et de technologies.
McKenna a déclaré que «le financement et le soutien des pays en développement étaient essentiels pour obtenir un accord ambitieux». C’est-à-dire que l’objectif de la COP21 consistant à maintenir le réchauffement de la planète à moins de 2 ° C ne pouvait être convenu qu’à la condition que cette aide soit accordée.
«Très raisonnablement, explique McKenna, les pays en développement ont déclaré:« Nous n’avons pas causé le problème, mais nous ressentons les impacts ». Le Canada a promis 2,65 milliards de dollars (2,2 milliards d’euros) d’aide à la suite de ces négociations, qui peuvent prendre différentes formes: « Il y a une grande variété de besoins différents, cela dépend donc de l’endroit où vous vous trouvez et de ce que votre pays recherche en termes de soutien « . Elle a précisé qu ‘ »en fin de compte, c’est aux pays de décider de ce dont ils ont besoin et comment nous pouvons les soutenir », que ce soit par l’aide directe, l’investissement privé ou le transfert de compétences.
McKenna a déclaré que son gouvernement appuie à la fois l’atténuation et l’adaptation, et a «vraiment vu l’énorme besoin d’investissements dans les adaptations». Pour aider les pays pauvres, elle soutient que «rendre les pays plus résilients en sera une grande partie». Le gouvernement canadien apporte son aide par l’entremise du Fonds vert pour le climat, un organisme des Nations Unies qui évalue les propositions des pays en développement, ainsi que par l’intermédiaire de l’aide bilatérale et des banques multilatérales.
Le Canada a fait l’objet d’un examen minutieux, puisqu’il a fixé des objectifs ambitieux en matière de réduction des gaz à effet de serre, avec une réduction de 30% de ses émissions de 2005 annoncées d’ici 2030. Cependant, le gouvernement canadien et Justin Trudeau ont été qualifiés d’hypocrites écologistes pour leur soutien continu de l’extraction et de l’infrastructure des combustibles fossiles.
En particulier, l’éminent écologiste Bill McKibben, de l’organisation 350.org, a appelé Trudeau un «frère du vieil homme orange à Washington» dans un article récent pour le Guardian. Un étudiant canadien présent à l’événement a déploré l’écart entre les paroles du gouvernement et leurs actions: entre le soutien des sables bitumineux, l’exploration pétrolière offshore et les principaux gazoducs, le gouvernement canadien ne semble pas entièrement opposé aux combustibles fossiles.
Pour défendre les actions du Canada, McKenna a déclaré: «Nous sommes en transition et les transitions ne se font pas du jour au lendemain. Vous ne pouvez pas simplement dire que vous allez mettre un terme à l’un des principaux moteurs de l’économie canadienne, car cela ne va pas vous aider. Cela aiderait si vous vivez dans un monde abstrait, je vis dans le monde réel – où les gens seront très contrariés et en colère, et les gens ont besoin d’emplois, et nous avons aussi besoin d’argent en tant qu’économie ». Elle a soutenu que nous sommes en effet se diriger vers un avenir plus propre, mais que cela prendrait du temps, et qu’elle comprend que les gens sont frustrés.
Elle a réitéré l’un de ses points précédents: non seulement des mesures à grande échelle doivent être prises, mais aussi que «nous devons tous changer la façon dont nous faisons les choses. Je pense que le marché est vraiment le moteur – s’il n’y a pas de demande, cela aura un impact sur l’offre ». Cependant, peut-être quand il y a peu ou pas de choix de fournisseurs d’énergie renouvelable dans un marché qui manque de diversité, la demande ne peut pas être utilisée pour entraîner un changement systémique.
McKenna a insisté sur le fait qu’il n’était «pas réaliste» de fermer les mines et les usines de combustibles fossiles, mais elle était enthousiaste des possibilités d’emploi qui accompagnent une transition dans le secteur de l’énergie: «C’est vraiment intéressant quand on regarde les emplois dans les énergies renouvelables. La croissance des emplois éoliens et solaires est 12 fois plus importante que celle de l’économie régulière. »McKenna espérait aussi une croissance dans le secteur de l’innovation propre, affirmant que les solutions pratiques qui vont faire la différence , et que les jeunes vont exiger « .
La 23ème Conférence des Parties (COP23) pour la CCNUCC se déroulera pendant une semaine à Bonn, en Allemagne, à partir du 5 novembre. McKenna a déclaré que «mon attention à cette COP va rassembler non seulement les pays mais rassembler la société civile et le secteur des affaires « . Le ministre a longuement parlé de financement du secteur privé et du besoin de «bonnes conversations, où vous avez les grandes banques et vous avez les compagnies d’assurance, les grandes entreprises discutent avec les ministres et les gouvernements».
Le Canada organisera des discussions entourant le Protocole de Montréal, un protocole vieux de 30 ans visant à limiter les émissions d’hydrofluorocarbones (HFC) avant la COP23. Ceci, souligne M. McKenna, démontre que l’action climatique n’est «pas seulement liée à l’Accord de Paris – beaucoup d’autres choses se déroulent en parallèle».
La Source: http://bit.ly/2kVHbSv
