Alors que l’approvisionnement mondial en eau est soumis à une pression accrue, l’instabilité régionale laisse la Jordanie coincée entre un rocher et un endroit difficile
Pour un pays spécifiquement nommé d’après une rivière, les pénuries d’eau sont une ironie cruelle. La Jordanie est maintenant reconnue comme l’un des pays les plus stressés au monde, avec une disponibilité de l’eau par habitant allant de 3 600 mètres cubes par an en 1946 à seulement 135 mètres cubes par an aujourd’hui – loin en dessous des 500 mètres cubes niveau de «rareté absolue» de l’année.
Une nouvelle étude de l’École des sciences de la Terre, de l’énergie et de l’environnement de l’Université Stanford révèle que les tendances actuelles conduiront à une baisse significative des précipitations (jusqu’à 30%) et à des températures plus élevées (4,5ºC en moyenne) d’ici la fin du siècle . Le nombre et la durée des sécheresses devraient également doubler, chacune aggravant l’impact de la dernière.
Alors que l’aridité croissante de l’environnement désertique jordanien à travers les changements climatiques et les changements dans l’utilisation des terres est une composante majeure de cette prédiction sinistre, l’afflux massif de réfugiés de la frontière syrienne a également épuisé l’approvisionnement en eau limité du pays. La Jordanie porte le fardeau de soutenir les personnes déplacées dans le monde plus que n’importe quelle autre nation, avec des chiffres du Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés citant plus de 720 000 réfugiés et demandeurs d’asile logés à l’intérieur de ses frontières à la fin vrai chiffre pourrait être considérablement plus élevé), une proportion substantielle de la population totale de dix millions.
« La Jordanie a une histoire d’augmentation de la population qui est ponctuée par de grands afflux de réfugiés », explique Steven Gorelick, professeur Cyrus Fisher Tolman à Stanford et co-auteur de l’étude. « Compte tenu de sa politique généreuse d’acceptation des réfugiés et de l’histoire des conflits dans la région au-delà des frontières jordaniennes, il est probable que cette tendance se poursuivra, même si certains de ces réfugiés ont émigré vers d’autres pays ».
Comme la recherche le révèle, même la fin éventuelle d’un conflit à la frontière en Syrie ne serait pas une bonne nouvelle; une reprise de l’agriculture syrienne entraînerait probablement une baisse de 75% du débit de la rivière Yarmouk – le plus grand affluent du Jourdain – traversant la frontière jordanienne.
La Source: http://bit.ly/2zdlqjj
