Le ministre de l’Environnement, José Herrera, a exprimé sa déception face à la décision « regrettable » de l’UE de renouveler la licence de l’herbicide controversé glypho-sate pour encore cinq ans.
Malte a été l’un des neuf pays à voter contre l’extension de la licence dans un comité d’appel des gouvernements de l’Union européenne lundi, au milieu des craintes que le produit chimique provoque le cancer.
Cependant, les votes de 18 autres pays ont suffi à obtenir une majorité qualifiée à la hauteur d’un rasoir en faveur de la prolongation de la licence après des mois de votes non concluants et quelques semaines avant l’expiration de la licence actuelle.
Lire: L’UE vote pour prolonger la licence de glyphosate de weed-killer
M. Herrera a déclaré au Times of Malta que l’opposition du gouvernement au glyphosate était restée cohérente à travers plusieurs séries de négociations, et la décision de l’UE allait à l’encontre des appels des citoyens et des groupes environnementaux réputés.
« Les citoyens de l’UE ne seront pas nécessairement mieux parce que le glyphosate a été prolongé de cinq ans au lieu des 15 ans initialement proposés.
«C’est une occasion manquée d’envoyer un message fort que notre environnement et notre santé sont les plus importants», a déclaré le ministre de l’Environnement.
« Notre position est restée sensible aux questions environnementales et de santé, donnant du poids à diverses études scientifiques et préoccupations soulevées par plusieurs ONG. »
Par ailleurs, les Amis de la Terre Malte ont déclaré que l’UE « n’avait pas saisi l’occasion » de mettre fin au glyphosate, mettant ainsi en danger la santé des citoyens.
«Le glyphosate nuit à la nature, cause probablement le cancer, et soutient un système agricole industriel qui dégrade les terres dont nous avons besoin pour nous nourrir. L’approbation, même si ce n’est que pour cinq ans, est une occasion manquée de se débarrasser de ce désherbant risqué et de commencer à faire sortir les agriculteurs du tapis roulant chimique », a-t-il ajouté.
« Le chien de garde de la sécurité alimentaire de l’UE a donné au glyphosate un bilan de santé sain mais a été accusé de plagiat en copiant les principaux arguments de sécurité de la demande de l’industrie.
« Des articles publiés aux États-Unis révèlent que le principal producteur de glyphosate, Monsanto, a écrit des études de sécurité fantômes, payant secrètement des scientifiques européens et a indûment influencé les autorités réglementaires pour soutenir l’utilisation continue du glyphosate. »
La Source: http://bit.ly/2AKYwV8
