Le projet turc de construction du barrage d’Ilisu au-dessus du Tigre pourrait constituer une sérieuse menace pour l’Irak et l’Iran en réduisant de 56% l’entrée du Tigre dans le territoire irakien, a déclaré un responsable du ministère de l’Environnement.
Le barrage d’Ilisu est en construction. Le Tigre coule au sud des montagnes du sud-est de la Turquie à travers l’Irak. Avant de couler dans le golfe Persique, la rivière rejoint l’Euphrate pour former l’Arvandroud (alias Shatt-al-Arab) dont le cours d’eau avec la rivière Karkheh dans la province du Khuzestan alimente la zone humide d’Al-Azim à la frontière irano-irakienne.
Hamid Jalalvandi, directeur de l’évaluation de l’impact environnemental au DOE, a expliqué qu’une fois le barrage d’IIisu construit sur le fleuve, Hour al-Azim Wetland, qui souffre déjà de sécheresse depuis des années, finira par se tarir, provoquant une catastrophe environnementale majeure en Iran. Mehr News Agency a rapporté.
« Le barrage ne constituera pas seulement une menace environnementale pour le sud de l’Iran, mais il affectera également les régions du nord et du nord-ouest », a-t-il dit.
Le barrage d’Ilisu fait partie du grand projet turc connu sous le nom de GAP (Guneydogu Anadolu Projesi) ou du projet Southeastern Anatolia qui implique la construction de 22 barrages sur l’Euphrate et le Tigre, ainsi que de 19 centrales hydroélectriques. Il a été estimé être achevé en 2017.
À la suite du projet, des dizaines de milliers de résidents locaux seront déplacés et l’ancienne ville de Hasankeyf sera submergée sous un vaste réservoir. Le projet a été largement critiqué par des groupes environnementaux en Turquie et à l’étranger, qui craignent de menacer les espèces menacées, de réduire les flux d’eau en aval et de causer des dommages écologiques irréparables dans le bassin du Tigre.
Le ministère turc des Affaires étrangères a toutefois défendu le projet sur son site internet. Il soutient qu’Ilisu n’est pas conçu pour l’irrigation et seulement pour la production d’énergie, par conséquent, l’eau qui passe à travers les turbines doit refluer dans le lit de la rivière. En outre, l’eau de la rivière qui entre en Irak et en Syrie ne sera pas polluée car l’utilisation de l’eau pour l’hydroélectricité est non polluante.
Il souligne également certains avantages du programme, tels que la retenue de l’eau pendant les inondations hivernales et sa libération pendant les sécheresses estivales, ainsi que l’évitement de l’émission de millions de tonnes de gaz à effet de serre provenant d’autres centrales thermiques.
Les menaces de GAP
GAP a déjà été blâmé pour avoir des impacts environnementaux négatifs dans la région, y compris les tempêtes de poussière. De temps en temps, la Syrie, l’Irak et la Turquie étaient en proie à des tensions dues à GAP.
L’Iran n’a pas été épargné par les effets du plan et la poussière provenant des plaines asséchées des pays voisins est fréquemment transportée par le vent vers l’Iran, recouvrant le ciel des villes atteignant Téhéran.
« Ilisu n’est pas le seul problème, mais l’ensemble du système qui comprend plusieurs barrages est une préoccupation majeure pour nous », a déclaré Jalalvandi.
Il a noté que les préoccupations de l’Iran ont été communiquées par le biais du ministère des Affaires étrangères aux autorités turques ainsi qu’aux Nations Unies et que les négociations sont toujours en cours. Il n’a pas fourni de détails sur les réalisations, le cas échéant, des pourparlers.
Une pétition en ligne vise également à faire appel au secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, pour qu’il intervienne et fasse pression sur le gouvernement d’Ankara pour qu’il abandonne sa construction de barrage insouciante.
« Si la pétition réussit à recueillir suffisamment de signatures, l’affaire peut être portée devant la Cour internationale de Justice », a-t-il ajouté.
Cependant, Jalalvandi n’a pas donné l’assurance que les projets seraient interdits, étant donné que de nombreux plans BPA sont presque achevés.
La Turquie s’est empressée de rejeter la responsabilité des tempêtes de poussière sur d’autres causes du phénomène.
Caglar Fahri Cakiralp, consul général turc à Tabriz, a déclaré à l’agence de presse que le fait de dire que la Turquie est la source de pollution par les particules en Iran n’a pas été prouvé scientifiquement.
«Les données mondiales montrent que les zones arides d’Afrique du Nord et de la péninsule arabique (où les projets de développement de la Turquie ne font pas partie) sont responsables de 70% des tempêtes de poussière dans la région et dans le monde. Cela constitue une menace pour la Turquie elle-même « , a-t-il déclaré, ajoutant que les changements climatiques et le réchauffement de la planète sont également des facteurs majeurs de l’incidence naturelle.
M. Cakiralp a noté que la délégation turque qui a participé à la Conférence internationale sur la lutte contre les tempêtes de sable et de poussière à Téhéran du 3 au 5 juillet 2017 a clarifié les ambiguïtés sur le rôle du pays dans l’expansion des tempêtes de poussière.
La Source: http://bit.ly/2iwkNi7
